• 7

話說傳承 各位會選IWC還是ROLEX?

目前打算買只可以傳承的錶款
在看IWC pilot's chronograph(三眼+42mm)以及ROLEX16570(40mm)
兩款皆為鋼錶帶
都可以換皮錶帶 且也狠搭配
價錢相仿(17萬左右)
但不知道各位 如果以這兩只錶來比較的話
哪只比較有意義繼續傳承呢?

每個品牌都有頂級
目前 還不能夠花大錢買頂級
把眼光放在買的到的地方
但就品牌來說
IWC跟ROLEX
哪個品牌 各位會選擇呢?
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
2010-09-12 7:52 發佈
這種問題永遠無法有正確的解答
只有看您個人心裡比較偏向認定哪個品牌
大多數人會說買Rolex但比較少數會選IWC
價位真的不要去考慮 在可以負擔的起的範圍
買自己看最順眼的 定期保養
您考慮的這兩只都是可以傳承的

我打算用這只來傳承 (看完這照片 就應該知道我會選哪個品牌 如題)

ESQ wrote:
目前打算買只可以傳承...(恕刪)


螺雷吧
要是不幸家道中落
換現金好用
ROLEX+1
手錶功能可能比較簡單型,外觀粗中帶細膩,耐超,秒差誤差率小。
(要考慮以後,後續維修保養方便性跟保養價格)
小弟有PP跟勞仔,說一下小弟的使用心得。

Patek Philippe 百達翡麗.5111PR鉑金錶


很少帶祂,只在重要場合或冬季時才戴上手。
應為防水性跟皮帶關係。(保養跟配件價格也蠻高的關係)
不實用,一般很少人會認識牠或注意祂,純我個人收藏欣賞的虛榮心吧?

勞力士錶116710LN-GMT-Master II

勞仔幾乎整天帶在手上,秒差-1,一天的誤差。(本人運動量不足)
晚上拿在手上當擺動機,搖動一'二十分,隔天秒差會快幾秒,修正-秒的方法(有慢秒的先進學長姐可試試看)
很實用,工作時,幾乎都在手上,耐操。

***如只想要傳承卻很少用到,建議不如把錢存起來比較實際。***

ESQ wrote:
目前打算買只可以傳承...(恕刪)

iwc
ESQ wrote:
目前打算買只可以傳承...(恕刪)

....16570...+1..
C/P值很高的Rolex運動錶......
不用到17.....even ... 16...應該也不用耶......
算是還沒被炒高的勞......
實用 耐用 常帶
有自己歲月的刻痕
才有傳承的意義

價格不等同傳承的價值





個人感想
e34fan wrote:
實用 耐用 常帶有...(恕刪)


是阿是阿
您說的沒錯
傳承 就是要有歲月的痕跡
所以我才會想找一只 真的有機會可以傳承下去的錶
所以挑中這兩只來做比較
是要送給daddy的 未來 他傳承給我 我在傳承下去~ :D
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
恩恩!! BP大的是IWC萬年曆耶
我覺得沒有特別做來傳承的錶
如果要傳承
不管是哪支老爸帶過的錶 我都會當作寶
ESQ wrote:
目前打算買只可以傳承...(恕刪)

喜歡那支就買啦~

我也有阿公留下來的古董Seiko

對我來說是傳承

對他來說只是他喜歡
買的時候應該沒有想到傳承...
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?