strongarm wrote:
基本上你的回復還帶P...(恕刪)
白鳥胖子 wrote:
不要說上千萬,超過1...(恕刪)
個人對Seiko的技術也是很著迷的. 只是限於他們家在品牌定位上有點不太明確. 從五號到SD的GS都有, 甚至貴森森的Credor都有很棒的產品. 對錶迷來說, 除非其他品牌都玩過了, 又或者是對日系情有獨鍾, 要不然一開始就只買Seiko的恐怕少之又少.
單論機芯研發和創新, Seiko絕對比大部分的瑞士錶廠還強大. 這點是無庸置疑的.
ETA不是不好, 只是太多品牌都有用, 顯得太過氾濫易得. 以它的準度以及數十年來的考驗, 以及設計彈性, 可以輕易增加模組, 擴增額外功能的特性. 設計是非常棒的. 它最大的不好就只是1~2W的錶款到數十W的都有在用, 機芯型號都一樣, 即使後者號稱嚴加打磨以及更換零件, 玩家依然不會輕易買單. 這才是現實的狀況.
只要swatch集團把它限定成只剩一兩個高階品牌能用, 那現在嫌它不好的人大概又會改口稱讚了.
strongarm wrote:
IWC又怎樣? 沒看我PO的圖嗎? 廠商的廣告圖還拿來當真, 有玩錶的人就知道這不是危言聳聽. 至於只是打打嘴砲的, 那就省省吧.
任何潛水錶都一樣, 不建議直接在水龍頭下沖, 更不要對著錶的龍頭沖. 要水洗OK, 拿去臉盆上洗就好, 或者水柱開小一點, 一樣可以洗得很乾淨. 但也不必過度小心, 下雨 洗手等等當然不在話下. 畢竟錶是買來戴, 是人玩錶, 不是被錶玩.
...(恕刪)
話說，我的Citizen xC 七八年了，也在水龍頭底下沖了七八年了，還真的沒看到他進水。
他不過是不到一萬的錶。如果像你的說法，勞力士水鬼300M的防水也不能在水龍頭沖？還真的難以置信
水龍頭的壓力能有多大？大過水下三百公尺？
如果連水龍頭沖都不行，那還叫潛水錶？勞力士早關門了
我買錶的時候，店家是有要我注意沖水前要再次確認錶的龍頭要鎖緊，確沒告訴我不可以沖水，說明書也沒寫不准沖水
valent.feng wrote:
話說，我的Citiz...(恕刪)
話說, 我手邊也有幾隻用了好幾年只標50m~200m防水的casio, 不要說洗手, 每天游泳來回三千都沒問題.
不過, 人家casio不用三不五時就需要上鍊調時間. 好好的用, 從新用到壞大概只要開一到兩次蓋換電池就可以持續的使用. 除非按鈕部份的防水失效, 要不然幾乎沒有進水的開口.
可能您是都不用啦, 我個人是幾隻錶輪著戴, 也不喜歡看沒戴的錶掛在上鍊器上搖阿晃的, 更有手上鍊的錶款. 不管如何, 頻繁開龍頭手動上鍊的機率還蠻高的. 所以龍頭也不敢真的轉得很緊, 也擔心有滑牙的問題. 有幾次的確發現龍頭滑開了而不自知. 加上防水膠圈的老化(新購入錶一樣有可能, 除非你很確定這隻錶的出廠時間), 您永遠不知道啥時候會有進水的可能.
當然, 如果你確定龍頭緊了, 防水膠圈沒問題, 那潛水錶名稱也不是叫假的. 拿去沖spa水柱應該也不算啥吧.
內文搜尋
從 APP 打開
X