huangy wrote:我空軍退伍, 認識的戰鬥機飛行員戴什麼錶?! 我告訴大家: CASIO.我也去潛水過, 有多年潛水經驗的的老手教練戴什麼錶?! 也告訴大家: JAGA電子錶錶商只是在耍噱頭, 說穿了, 是喜歡就買, 不過, 我倒是寧願買Rolex, 至少比較準, 戴起來爽度高...(恕刪) 其實機械錶就是戴一個爽度, 只是很多人都不願意承認罷了...準度拚的過石英錶、電波錶嗎?耐撞度拚的過 Casio 嗎?至於戴哪種機械錶, 就跟口袋深度有關了.
小弟對於前輩們不吝給予指教心存滿滿的感激也讓小弟我更加陷入了這個無底的深淵,啊不是...應該說是..更深入探索鐘錶世界精采的一面自"壞朋友"手上的那只小沛開始,小弟開始對錶的外觀也好.歷史沿革也好..產生了莫大的興趣~當然這一切都有可能是從小沛那只特殊的護橋開始的吧!?慢慢去挖了些皮毛..不管是從GRAHAM大師發明了第一只計時器開始,CARTIER推行了第一只飛行錶的概念並與AP把鐘錶精緻化(膚淺的我以前以為CARTIER只會搞寶石)...寶磯大師發明了鐘錶界的極致工藝"陀飛輪"...OMEGA如何把錶推向月球,SEIKO如何進行了石英革命...ZENITH又如何因為堅持的傻勁,搞到差點玩死自己(他們現今的錶廠還列入了世界文化遺產).美國人F.A.JONES把量產概念導入了以當時來講在鐘錶界相對落後的瑞士(當時連瑞士人都把自製的懷錶謊稱是美國製的來哄抬價格)...但JONES有效的整合了系統凌亂的瑞士,進而開創了受後人景仰的IWC。對於了解部份皮毛的我來說,就連一向在台灣被視為是..世界霹靂無敵爆炸冷門的GRAHAM它那"類手榴彈"的造型,對我來說也都是相當具有吸引力的。小弟因對鐘錶著迷,也漸漸了解了女孩們為何對製包工藝那一針一線如此著迷...以前總是對家中部長講,啊...紅白塑膠袋不是便宜又好用,為何要買個貴松松又裝不了兩塊餅的包??? 現在我懂了還不就是單純為了個"爽"字了解了歷史的背景...賞錶變成了樂趣...小弟我也相當有可能會為此無聊的理由去買錶,而不是為了出脫價(當然初入這個世界跟幾年後的心態可能又會不同...)。對於上面某位大大的闢解我深感佩服.錶,除非是頂級..或具歷史價值意義亦或是極限量的.它頂多只能"抗跌"而無法保值~就如同"壞朋友"遇到阿多仔機師的情況一樣..他兩人手上一樣都戴"沛",年份差不了幾年,但價格也差了不知道幾倍!?但你叫我拿錢去買5到10年前製的新錶,就算價格再優惠..我還真的幹不下去或許我比較膚淺
賣銅的 wrote:對我來說就是戴"爽"...(恕刪) 贊同, 戴機械錶本來就是戴爽的. 沒想到還真的有人以為飛行錶是給飛行員戴的, 潛水錶是給潛水用的人啊....話說, 小弟帶小沛時, 有時根本就沒讓機芯運轉阿, 單純就是個手上的裝飾品罷了.