[問題]IWC和勞的選擇-理由

rinka1125
個人積分：1分
文章編號：46916439

1分

樓主

2013-10-29 11:57

大家好
在版子上有做了功課
大家都會說直上勞，只上勞
我爹娘兩人都各有一隻勞
勞的耐用性跟精準性無庸置疑
甚至我爸那隻年紀比我大上許多的錶，月差15秒而已，根本天文台等級
我媽媽那隻是月快三分，所以也還好(敝人今年21)(

而IWC跟勞差不多價位，甚至再低一些
也是很多人推的廠商
外型也很像專業人士會帶，也有出鏤空(小妹我是鏤空飯，最愛鏤空)
目前沒有看到這兩家廠的比較

想問大家幾個問題
1.如果是大大們，會選擇IWC或是勞?
2.理由為何?
3.IWC機芯的耐用性如何？有沒有抗磁？

謝謝

2013-10-29 11:57 發佈

文章關鍵字問題 IWC 選擇理由

lowbson

lowbson
個人積分：138分
文章編號：46916971

138分

2樓

2013-10-29 12:27

21歲就帶勞？
這牌子對你來說太老
IWC big pilot 更好而且iwc 的機芯也很準

我要瘦

我要瘦
個人積分：2分
文章編號：46917023

2分

3樓

2013-10-29 12:30

其實選的理由我想很簡單如果口袋夠深一般人都會想入手這兩個牌子,但選擇的表款則見仁見智,以你二十多歲來說勞可能會考慮水鬼gmt等以鋼勞為主,那iwc可能會考慮馬克系列價位比較低一點,至於抗磁表兩家都有勞的綠玻璃也曾轟動一時已超定價在賣,現在價位相對合理,iwc的抗磁表款則為工程師系列外型這一兩年大改了已經慢慢失去了原味,但我覺得是有比較好看但價位也越來越高,其實會買到這個等級的表,大多數的人還是希望是自製機芯而非外購,買的錶跌價可以少一點(不太可能保值)其實品牌不是可慮的唯一因素,很多人勞跟iwc都有你要他們說出他們選擇的理由我想他們也只會說都很愛吧,哈iwc有些還是用eta的機心勞則全系列自製,但外型來說iwc大多肅的表款就好看多了,勞不外乎,水鬼,gmt,遊艇,綠玻璃,迪,還有最近的年曆,都可以說很經典,也很少變化,但iwc的變化就很大了馬克,工程師,葡萄牙,勃濤菲若,克勞倫斯,戰馬,飛行表都是一整系列的,錶款相對多很多就看你要不要買單囉

賣銅的

賣銅的
個人積分：1462分
文章編號：46917382

1462分

4樓

2013-10-29 12:47

選擇勞力士只是因為它賣起來的價格OK
IWC不推的原因是他賣起來的價錢你會吐血
才21歲你的時間還很多
也許你會成為賺錢就像開水龍頭一樣
那也就不須要聽我這種窮人說的

BamBamBam

BamBamBam
個人積分：63分
文章編號：46917524

63分

5樓

2013-10-29 12:54

rinka1125 wrote:
大家好在版子上有做了...(恕刪)

如果喜歡勞就要買勞
品牌大,服務好,外型不太改變所以耐看...
沒甚麼不好的, 也就是C/P高,愛上了是你的福氣

簍空我剛看錶的時候喜歡大概一年就看膩了.
我覺得很會膩, 如果你很喜歡鏤空當然就買IWC.

不過先買勞看膩了再換IWC應該會省不少錢

rinka1125

rinka1125
個人積分：1分
文章編號：46918171

1分

樓主

2013-10-29 13:30

賣銅的 wrote:
選擇勞力士只是因為它...(恕刪)

其實我沒有要買看看大大們的評鑑而已
只是因為最近入手了一隻Swatch的機械剛來五天就因為快了兩分鐘被我送回原廠了

因為不是靠爸靠媽族
給自己一個目標，無論是存錢還是賺錢都比較有動力

如果嚇到各位真的很抱歉(鞠躬

ccl8659

ccl8659
個人積分：1009分
文章編號：46918287

1009分

7樓

2013-10-29 13:36

rinka1125 wrote:
大家好在版子上有做了...(恕刪)

1.如果是大大們，會選擇IWC或是勞?.........依年紀而言,推IWC

2.理由為何?........理由是勞的好大眾皆知,IWC有個性多了(較沒那麼高調),改天買勞的機會多的是

3.IWC機芯的耐用性如何？有沒有抗磁？....基本上IWC很多款都有軟鐵包覆抗磁,前幾天看到OMEGA最近出了支超高抗磁的.是ROLEX的3倍左右

但機芯耐用度當然首推ROLEX,但非拿來粗戴做工激烈使用外.瑞士機芯都有一定程度

給自己一個目標..當然很好
但之前有個20歲省吃簡用直上勞,那種就見人見智(個人不推崇

)

rinka1125

rinka1125
個人積分：1分
文章編號：46918626

1分

樓主

2013-10-29 13:55

ccl8659 wrote:
1.如果是大大們，會...(恕刪)

有個問題想請問一下
粗戴的標準到底怎麼樣叫做粗戴？
平常上班作業走路日常使用游泳不戴也不常被碰撞
不會特別保養

我看到瑞士的機心一般不會太糟糕
可是我的swatch怎麼五天就快兩分鐘已絕望

ccl8659

ccl8659
個人積分：1009分
文章編號：46918766

1009分

9樓

2013-10-29 14:03

rinka1125 wrote:
有個問題想請問一下粗...(恕刪)

我的定義:打球,做工,游泳之類
另外:swatch..小弟你還有漫長機械錶要走喔..要準且上的了台的,至少要瑞士ETA入門等級
很多ETA的1萬左右的錶稍調校下,準到可比美ROLEX(只是很多手戴名錶的很看不上眼就是)

rinka1125

rinka1125
個人積分：1分
文章編號：46919309

1分

樓主

2013-10-29 14:34

ccl8659 wrote:
我的定義:打球,做工...(恕刪)

感謝大大，受教了。

一萬多塊的入門款那時剛好母親說只有五千預算
而我自己 YAS100G 全透明我非常喜歡有東西再轉啊轉啊的感覺

目前又沒那個身分地位
因此戴戴這個就滿足了(笑)

算是立志!
不至於超級省吃儉用啦
畢竟這種東西對我而言就是精美的工藝品
如果三十歲可以擁有自己的勞或是IWC就已經很強悍了

而且小妹是女生.___.