最近有點想買錶!
但女王說金城武代言的那個牌子好像不錯!
我有到它的官網去看了一下!
有些錶我還蠻喜歡的!!
但聽友人表示
要買錶的話買MIDO會比較好點!(因為MIDO有天文台認證)
那請問一下CITIZEN有天文台認證嗎?
是有天文台認證的錶都會比較好嗎?
那MIDO跟CITIZEN您們會選哪一個呢?
貴的比較好
想要機械表，有天文台認證的mido不錯，cutizen雖沒天文台認證，但穩定度也是有口皆碑。
若要石英或電波，那就非citizen莫屬！尤其是電波表，都不用調時間，加上光動能，不需換電池，真的很方便！！
ioriandken wrote:
要買錶的話買MIDO會比較好點!(因為MIDO有天文台認證)
瑞士天文台認證到這個時代只是歐洲人自己拿來取暖的一個東西，
因為這世界上唯一「精準度堪慮」的手錶就是機械錶....
幾十年前精工到瑞士測的石英錶就比任何一支機械錶誤差率還低了，
只要達到正負 6sec 內的錶就達成天文台認證，但這種等級真的是被石英錶秒殺，
更不用說「就技術上」一百萬年也不會誤差一秒的電波時計了。
機械錶真的是前一個世代的產品
蒸汽火車可以很快，但那有極限，那不是工藝的極限，那是物理的極限，
有石油以及電當能源，還要又貴、又慢、維護又麻煩的蒸汽火車幹啥
石英錶不會有傳統機械錶每日誤差將近 6sec 的問題，故一點都不需要天文台認證。
（6sec 已經可以拿到天文台認證了）
幾百塊的石英、電子錶也都比它準，故這真的是測心酸的，
要準買機械錶做啥.....................（看手機的時間都比較準）
不要說 6sec，很多幾萬塊甚至十萬塊以上的 ETA 錶每日誤差甚至 10 幾秒，
一兩天沒帶還要重新上鍊，久了還要上油保養，還要打查號台看錶誤差多久...
這種玩法真的是歐式浪漫。
還有 CITIZEN 的錶貴起來一點都不輸給 MIDO，
電波系列的話，SEIKO 還更貴，七、八萬的都有（達比修代言SEIKO 的一款 BRIGHTZ）。
如果是電波時計，不要說一天，一百年都不會有誤差半秒，
日期也絕對不會有問題，加上還是太陽能動力，說不定還有世界時區...
若你朋友是歐洲人，那就算了，
因為歐洲人就是不買石英錶（石英？電波？光動能？那是神祕的東方技術）
但如果你是台灣人，相同價格無論是精工還是星辰的電波錶，
方便性與功能性絕對比機械錶好上一個世代，
就像算盤 vs Windows 一樣。
如果有錢，那你可以很浪漫，但幾萬塊想要買隻精打細算的錶，
日本製電波時計是很不錯的選擇。
而且，電波時計的話題更讚..............
內文搜尋
從 APP 打開
X