• 10

日本之最開箱(CREDOR貴朵、GRAND SEIKO、G.L.T.、CAMPANOLA、CASIO MR-G電波錶、CITIZEN 衛星錶、SLQ023、BRIGHTZ、SPRING DRIVE)

bohm wrote:
看到這段話,就知道樓主是內行的。
不過倒是想請問,上開排名
為何沒有 THE CITIZEN 系列呢?
它排名,應該或許也在 citizen 8-series 之上... seiko ananta 之間吧..

你認為呢?

敢問樓主大
也有入手 THE CITIZEN 系列的錶嗎?


The Citizen的確比8-Series高等級,我認為略低於MR-G
不過可能是我太久沒更新資訊了,總覺得它的錶徑沒跟上時代~~~所以也沒入手
樓主好文
大開眼界
小弟加入收藏了

lienhuaw7 wrote:
哈,我的說明的確是沒...(恕刪)


那最最要加到多少才可以進入機械的領域呢!?
有哪些值得推薦的低調又經典的款呢!?

已經有心理準備的話 我想假如機械錶有它的魅力
都有預算到十萬左右 應該還是盡量可以跨過石英吧~
又或者是 GS石英它的魅力還是它的特色 也是值得的呢!?

真的看網路 越看越毒....
handsomeming wrote:
那最最要加到多少才可...(恕刪)


石英錶是SEIKO發明的,石英錶當作SEIKO的代表作品也很適切!
(少數人主張石英錶是瑞士發明,但這完全是背離事實的錯誤說法)
又有人說,石英錶震盪隨著時間漸漸衰退,準度也會慢慢變不準...所以不值得?
這點我不以為然,因為「機械錶是從買來就沒準過,石英錶衰退準度卻仍勝過機械錶。」


若預算夠(或多存一點再買),我會更建議評比第一名的SPRING DRIVE機芯
此機芯有所有機械錶的優點,耐用免換電池、秒針滑動,卻仍保持了石英錶之高度精準~~~
若預算上限不打算增加,依照你的預算,是沒法買到SD機芯的,那機械錶的部分有
SBGR051J(白面)或SBGR053J(黑面)機械錶定價145,000元,成交價應接近你預算!
http://www.seiko.com.tw/gs/collection/index.asp?type=mechanical

PS:SEIKO是個偉大的錶廠,既發明了改變人類歷史的石英錶、又發明了自動式石英錶,也就是所謂人動電能(瑞士錶廠到近5年才有類似作品),更重要的是,最新發明獲得專利且評比第一名的SPRING DRIVE現代機械錶,這都是全世界數百家鐘錶廠商2~3百年來做不到的,唯有SEIKO能。

lienhuaw7 wrote:
其實石英錶是SEIK...(恕刪)


小弟完全贊同
就像四缸重車首推本田的一樣
因為四缸引擎是本田發明的
感謝大大的解說 SD樣式稍微需要適應一下 還找不到一看就決定是它了的款式
但是光聽到別場兩三百年都追不上的技術 那真的是很有價值!!

近前被XTR大的 SEIKO GMT - Automatic 9S56 毒到
也被l大的日本之最毒到趴 對於本來就蠻喜歡seiko的我 更加著迷

遇到真正愛的錶 預算絕對是沒有上限 只是時間會稍微延長一點 和做一些金錢規劃
有人回應心中的問題 這種感覺真溫暖阿^^


handsomeming wrote:
感謝大大的解說 S...(恕刪)



不客氣,有幫到您就好~~~

SPRING DRIVE是一個創新的機芯,運轉起來比機械錶還順,
愛錶人預算真的是沒上限+1,我買錶的總花費遠比我全部車子相加還貴...
天呀...看到好多很威的錶款...都是代表作!!!!
當年kinectic錶很多劣評,主要是不配帶一段日子後電容會壞,亦因為此款式的「失敗」而對spring drive投下不信任票。

爬文後當然知道spring drive的儲電方式跟機械錶同樣使用發條。誰知道spring drive還有沒有另一裝置會像kinectic的電容一樣,不使用一段日子,或用久了,會數年後壞掉? 有些傳聞亦說,spring drive很易壞,維修費亦很貴!!
reds5649 wrote:
當年kinectic...(恕刪)


有人的經驗是3~5年,電容就老化
也有人的經驗,戴了七、八年都沒事的

一般的石英錶也要換電池

光動能也是要換

機械錶更要洗油

.............如果真要計較錢的話,就買casio十年電力款的好了,2~3k打死

............也不會有日本之最出現了............

............瑞士機械錶更是要徹底消失了.............
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?