fossil.Seiko.citizen的差異

最近打工結束了想買一支錶犒賞自己
預算大約3500以內 請問有那些品牌
比較適合年輕人的
自己上網查的結果 fossil.Seiko.citizen
這三個牌子好像比較適合年輕人價錢也
比較親民
2015-08-22 12:17 發佈
不一樣在於Fossil算是個飾品品牌。而Seiko跟citizen是手錶品牌。所以我會覺得買錶挑seiko或citizen比較安心,畢竟手錶是他們的專業領域。不過不代表Fossil的錶就不好,畢竟也是個大品牌,品質上面是可以的。對我來講只是術業有專攻啦。

最後是看你的需求與你的預算,祝您找到適合您的手錶。
seiko很耐用,我現在也戴這個牌子
citizen以前很好,現在問題蠻多的
fossil本來不是做手錶的,比較不建議買
個人覺得fossil造型不耐看
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=376&t=4499252
最近有網友在mobile01發表fossil的負面消息
其實Fossil是很大的錶廠,可能蠻多人蠻訝異的
手錶部分她得產值高於SEIKO,Citizen一截
小弟有找到2012/2014兩年的資料
Fossil都佔了全球手錶產值的5%
而SEIKO跟Citizen都是在2%-3%
而且他是世界大四大錶廠
前三名是Swatch,Richemont跟Rolex
前兩個都是集團,而且他還是世界前幾大單一品牌
Swatch內最大是Omega,Richemont內是Cartier
以單一品牌來說,Rolex>>Omega,Cartier,Fossil,後三家產值很接近
會不會是SEIKO和CASIO太耐用 所以買了都換不了呀XD
建議先視用途和需求來決定...
FOSSIL的造型比較流行一點,如果對自己的造型有信心,戴了加分
而且依你的預算在FOSSIL的選擇比較多

如果是一般上班族的需求,穿著風格較低調,那會比較建議SEIKO和CITIZEN
但是...應該選擇也會相對少很多喔 ><
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?