發現沒什麼開箱文討論度也不像B1000或B2000那麼高是有什麼大家不能接受的點嗎?去年底新出的銀黑配色蠻深得我心的爬了許久的文也沒看找到有人開箱之前B1000系列轟動一時,開箱文章也很多是不是3000系列比較不符合大眾的期待呢?
8232002 wrote:發現沒什麼開箱文討論...(恕刪) 現在比以前選擇多很多,大家都轉買 B5000 或農家橡樹了.....且 MTG 也沒以前這麼受關注,所以算正常。這隻我也注意過,也看過實錶,但還是沒買.....因為買了 B5000~~呵呵~~
yameme wrote:現在比以前選擇多很多...(恕刪) 確實…而且現在g-shock很多款式都有推出金屬殼版本這樣看起來MTG的特色好像不見了😅大概就變成同樣都是金屬G的不同系列而已只有MRG用鈦金屬比較特別這樣
是這樣的,B3000相較過往的1000-2000確實沒有太多特點,與其說b3000是回歸b1000,倒不如說更接近mrg b2000的樣子,B3000最重要的點是他的體積,基本上就是整個Gshock裡面第二薄的錶了,而且還含有電波跟藍牙功能,不過這次表盤也明顯縮小了一圈,會比較適合手小的人配戴新的技術特點還是圍繞著MTG的名號,就是兩種材質的技術混合,不過阿…B3000的機芯內部並沒有過往的αGEL保護,我實際拆開來看過了,實在是不曉得光靠這個碳纖維樹脂要怎麼做到三防的能力,當然也有可能是機芯本身就有這個能力拉總的來說錶當然還是看自己喜好所選,我會選他毫無例外就是他薄 輕上一隻買的二代泥王我感覺像被坑老實說真的不如一代,除了變薄一點其他沒啥優點
致敬奢豪名表元素才是顯學,故3000毫無亮點casio的實力想惡搞三問、鏤空沒有問題,但他就擠牙膏阿光農家橡樹其實大家想要的他都知道,但他就給個半吊子,,看看人家淘寶換殼換錶帶,多到位。海神難得出個抹香鯨,那個才是主流阿,別再搞複雜面盤了學學人家PRX,這樣不好嗎?