晚了六年的開箱, ERA-300RB

晚了六年的開箱文
ERA-300RB

晚了六年的結果是, 市面上一般版本的ERA-300都賣光了, 幾經掙扎後決定入這支
算是人生中兩個個里程碑達成後稍微犒賞自己....

買這隻的理由很單純, 為了Blacklight LED(UV LED加上彩色螢光)

六年前沒記錯的話是我買EQB500的時候, 因為看了Casio Europe Promotion Video就買了
當初的印象中想買的大概是三隻, A1200, ERA-300以及EQB-500
六年後竟然還是選了六年前的機種XD
這幾年的機種看起來除了EQB900多了LED以及倒數計時以外, 其他的和EQB500似乎沒差異, UV LED也沒有因此而流行起來(UV LED的機種大多數的螢光仍然是綠色), 老實說有點失落


晚了六年的開箱, ERA-300RB
2020-07-06 20:04 發佈

補一張開燈圖XD
這支我也正在戴,不過我的是ERA-300DB-1A2.

當初是看在它的黑光和電子指南針和溫度計的份上買的.

但實際上除了看時間之外,其他的功能根本沒用到...XDDD

現在有點想換ECB-900DB-1B,

畢竟要自己校時有點懶,還是用APP跟手機同步時間就好了
kengou wrote:
這支我也正在戴,不過(恕刪)


握手XD
ERA-300DB也是我這次有考慮過的, 但是想到現在購買價差大概三千就有限量版, 又剛好找到有貨, 只好直上XD

如果只為了校時
我個人推薦EQB系列而非ECB

EQB900應該是功能最完善的(倒數計時和LED都有, 有指針倒數爽度提升100%, 算是casio分類高低階機芯的功能)
EQB系列中個人認為最經典的依然是EQB500, 1000感覺有點倒退嚕, 變薄沒有實質上的意義, 又少了LED
EQB900則是表面盤好像不夠好看...

G Shock系列感覺現在CP值都很低
Edifice的CP值也是降低ing..... ..... 但是比起Oceanus來說還是好上不少

買ERA-300RB唯一的目的就是為了Casio少見的黑光LED搭配彩色螢光設計(以及六年前沒有購入的遺憾? XD)

APP和手機同步時間好用的時候大致上是出差或是旅行
但是APP和手機同步時間仍有限制, 必須抵達目的地後等待手機抓到當地時間才能夠調整到當地時間(另一種方式是透過app調整第二時間到目的地, 然後旅程中使用時區切換功能來調整)

誤差時間的調整.... 老實說我帶EQB500這麼多年, 除了旅行或是出差外用那個APP的次數是真的滿少
最常用的時候是調整針補正功能的時候很好用
--
個人挑casio的重點, 有沒有promotion video XD, 要是沒有promotion video大概表示這隻手錶也不是特別重要的主打
lifaung wrote:
握手XDERA-300DB...(恕刪)


當初就是看了 ERA-300 的 promotion video 感覺不錯才決定買的....XD

然後就是有沒有這麼剛好, 剛才手上的 ERA-300 正巧沒電了~~~



又正逢下週要領振興券,看來就拿券去買一隻卡西歐藍牙錶好了.

ECB-900的12點方向的圓形視窗看起來是有點不帥, 但也在考慮中.

EQB-900也不錯,我喜歡它的實體星期指針和日期盤,但是整個錶面有點太規矩.

等下周領了券再來看看...XDDD
kengou wrote:
當初就是看了 ERA(恕刪)


我也有考慮是否要入EQB900TR
但是想想好像表面可以更好一些的時候我再來考慮 (不過看看EQB幾支新的. 其實900算是不錯了)

整個系列中表面最簡潔又好看的應該還是EQB500綠針
但是少了LED真的是實用性大減(特別是EQB500的夜光超爛, 亮度不及GW3000的明亮)
晚上要是房間太暗可能真的看不到時間

補一張同角度的ERA-300RB


依然是好戰友的EQB500D

評分
複製連結