請問為何現卡西歐50m防水錶厚度都幾乎以前兩倍厚? (非G-shock)

現在戴CASIO 方型復古款 W-71-1


防水50m
總厚度大約0.6cm~0.7cm
但戴起來厚, 就看不到金屬後蓋, 視覺厚度大約為0.4~0.5cm
薄度完勝市面上所有CASIO電子錶, 與其他各牌電子錶(如i-watch, Gamin等)

我帶了多年,看中它的薄與極輕
現在錶許多功能都沒了, 想要買新的一樣厚度CASIO錶

近年來在店家看CASIO
發現CASIO 非G-shock 50m防水錶
厚度多為1.2cm~1.4cm
大概兩倍厚, 買了一隻50m防水錶戴,
其厚度1.3cm真的無法忍受, 就沒再戴

好懷念以前隨便買防水50m 錶
厚度都只有0.6cm~0.7cm
以前的100m防水錶, 也差不多一樣厚
現在卻買不到
感覺1980年代那批老一輩的CASIO研發員工都退光了,
後面接棒的人, 把非G-shock錶厚度變兩倍

電子產品通常越薄代表越進步
為何CASIO 要開倒車? 讓非G-shock各款式厚度大增? 這是何原因?
2020-01-03 13:32 發佈
elfwong wrote:
後面接棒的人, 把非G-shock錶厚度變兩倍(恕刪)


有沒有可能 設計者只是為了視覺而已?!

否則50m這種規格不可能需要越做越厚才能達成

很多薄的錶都可以達成.....
我想是設計理念
與消費者型態的交互作用
輕薄不在是大多數買錶人
在意的選項下的結果
現在手錶跟衣服一樣啊

就是風格跟設計

不然說真的拉 防水 防洗手洗澡一般游泳就可以了

真的有多少人會有專業需求 買了錶很多功能幾乎都是用不到
機芯不一樣、風防的材質跟厚度不一樣、錶殼的材質厚度不一樣、有些錶款的錶面還要做內凹跟立體,手錶的厚度當然也不同。
手錶要做超薄也不難,只是當全部的錶都是超薄時又會有人嫌沒有特色。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結