• 6

高價 CASIO 請記得包膜!


Horology wrote:
如果鏡面上的傷摸不...(恕刪)


鍍膜這麼容易刮傷的話為何錶廠還要鍍呢?
用一般藍寶石鏡面不就好了...
我個人是懷疑根本沒料可修,約十年前我有一隻鈦合金數字面板的MR G,
手錶莫名其妙有水氣然後面板掛掉後,因為我很喜歡那隻錶而且後來幾乎沒有
純數字的MR G所以就把錶送修(當時在忠孝東路八德路口CASIO,那家應該是直營的),
打算只要不超過一萬我就修,
但台灣CASIO回我說沒料可修,從此我就不買超過萬元的CASIO,
買CASIO要有壞了就丟的準備...
樓主的問題比較大


1.你的使用有問題,會甩牆壁基本上人為疏失這沒什麼好討論的

2.售後你要找原廠維修服務中心,你找專櫃幹嘛?這個報價基本上沒有意義

3.不要亂扯包膜,你情形跟包膜完全扯不上邊。
傑斯0855 wrote:
鍍膜這麼容易刮傷的...(恕刪)


鍍膜是為了增加透光率、減少反光,不是為了保護鏡面

也有些品牌只在內側鍍膜,就可以避免這個問題,但是效果也會稍差一些
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
pro_yo wrote:
我個人是懷疑根本沒...(恕刪)


這一款還在生產線上,真要修不可能沒零件

也不能排除開這種芭樂價是為了逼退消費者,那就是非常糟的服務態度
我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Horology wrote:
鍍膜是為了增加透光...(恕刪)


真是有一好沒兩好...鍍膜刮傷好明顯阿...

roger4259 wrote:
我單純是以物理角度...(恕刪)

個人覺得包膜還是有緩衝的效果,摩擦力也和錶面直接接觸不同,不然汽車也不用裝安全氣囊
樓主可能是把手錶和珠寶放在一起過,或是逛街時不小心碰到別人的戒指
小弟曾有隻Panerai錶面不知何時被刮到一痕,原廠報價7000,麻煩的是還要留錶兩個月左右,後來就當作沒看到就好
我覺得樓歪了。

這篇抱怨文不是要討論藍寶石鏡面怎麼碰出痕跡的。

而是強調為什麼原廠報價這麼高?

而是強調為什麼原廠報價這麼高?

而是強調為什麼原廠報價這麼高?

這跟手錶怎麼碰撞的?送哪裡?包不包膜?一點關係都沒有!

昨天回覆已經有說明,也回應幾位網友貼出了照片,

不想爬樓的,請恕小弟無視了。

手錶是老婆帶的,痕跡真的非常小,都說要特定角度反光才看得到,摸不出來的,

錶圈是她上洗手間排隊前進不小心碰到的。

知道這是老婆喜愛的手錶兼龜毛的個性,就送去檢測了,得到這個答案。

後文跟主樓無關的,請恕小弟概不回應了。
之前爬山手錶去撞到在岩石上,藍寶石表面就一個洞了,難不成我爬鑽石山
中年屁孩 wrote:
之前爬山手錶去撞到...(恕刪)


硬度高是防刮不是防撞

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
  • 6
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?
' + '