還請各位錶友為小弟稍做意見、解答…
小弟這陣子有想購入手錶的衝動…，爬了一些文和看網站，想請錶友提供如同文章標題，煩請錶友剖析這幾款的優缺點或者該購入何錶款為佳：
精工的人動能和太陽能做比較的話，會是何種為優呢?畢境一種靠光來蓄電，另一種靠我們手腕的轉動能蓄電，會有什麼樣的差別，而這兩系列有什麼太大的不同和品質好壞，又不如是否有人動能和太陽能一起的錶款呢?
如果又加入太陽能電波的錶款做一比較選擇，不知錶友有何看法…謝謝
而casio的G-shock、OCEANUS，我知道OCEANUS是屬於高階電波錶，而如果和G-shock的其他電波錶做比較，各位錶友有什麼看法和買種何款式為佳呢?
2015-10-27 23:46 發佈
太陽能就是你想像的那樣子，需要曬曬太陽
不過所謂太陽能表，裡面通常還是有內建電池輔助
至於誰比較優，無從比較，兩個是不太一樣的東西
我可能會比較推薦你機械錶，因為太陽能壞的話修理備料變數會比較多
機械錶不是不會壞，只是精工的機械錶應該不難修理
電波錶、GPS錶主打精準校時
差別是GPS錶會依你所在的時區自行調整時間
GPS太陽能的話目前應該只有SEIKO那支(吧)
CASIO有出很多功能取向的錶款，這當然是機械錶無法取代的
除非你有很特殊的功能取向需求，否則我想機械錶或電子錶大都能滿足
說到底，最後還是看外型、品牌、價位在決定的
以精工、星辰、CASIO價格區間帶來說，買什麼都是差不多優劣的，喜歡最重要
------
樓下Ray大說的沒錯
查了一下CASIO的確有GPS+太陽能的錶款
以此更正
好戰之浪 wrote:
還請各位錶友為小弟...(恕刪)
小弟有二支太陽能+電波錶, 一支CITIZEN U800, 另一支登山錶 Protek PRW-3000T,
提供一下個人的看法:
電波功能: 因為電波錶一定是搭配石英機芯, 石英錶本來就夠準了, 曾經測過U800一整年沒校正
年秒差也只有3~5秒, 只有剛買時常常校正, 享受跟117報時台同步的快感, 但是一陣子就無感了
太陽能: 覺得還不錯, 不用擔心沒電, 而且有電位指示, U800入手5~6年, PRW-3000T入手約二年
電位都保持在H
如果考慮C/P值, 建議買人動能 or 太陽能錶, 可以省不少小朋友
好戰之浪 wrote:
精工的人動能和太陽能做比較的話，會是何種為優呢?
FCR wrote:
第二支撐五年 不知哪裡有問題 秒針變成一跳兩秒
手邊剛好有這兩款的初代錶，個人意見如下：
1.準確性，電波錶絕對高於人動能。舊款人動能，日差+-5秒、月差30秒，是有可能的，新款，我不清楚。電波錶，如前網友所述，即使不電波對時，一樣有一般石英錶的水準。
2.電力蓄存能力，也是電波錶高於人動能。但人動能有上鏈盤的轉動震聲，傻傻會以為是機械錶。其實機芯內置6顆以上寶石軸成，金屬零件，也佔了不小比例，拆修零件，半石英半機械。不像電波錶，終究還是電子錶（微馬達*n的數位石英錶？），稍有狀況，往往是更換機芯，所費不低。
3.售價上，電波錶（指oceanus系列），漲的超乎想像。人動能，親民許多。可充電的電池，自己買約350-500元，給店家換，當然double以上。casio的電波錶電池，更換算是容易的。人動能，稍有難度。youtube上頭都有完整影片可參考。
4.外型上，人動能，素樸許多。casio的電波錶，各系列爭奇鬥豔，高階oceanus，滿足機械錶的金屬外觀，帶有數位石英錶的科技準確性。
其餘，給專業的朋友補充吧。
FCR wrote:
第二支撐五年 不知哪裡有問題 秒針變成一跳兩秒
一般說來，電力處於低充電狀態下，比較會出現這個情況。早期許多日廠石英錶，也都有這個設計。人動能錶，沒事拿起來搖一搖，不是壞事，是好事。
內文搜尋
從 APP 打開
X