• 8

請問有人會花上萬元買一支Casio錶嗎?

tomyuse wrote:
要比科技乾脆掛隻手機...(恕刪)


贊成+1

電波錶或是GPS都還要靠外在來校時, 但電子類產品的規格總是會隨科技變化!
舉個例: 同一廠牌 20幾年前的石英錶跟20幾年前的機械錶, 哪個會比較有價值 ?





jin1126 wrote:
我想請問大家的點,就(恕刪)
1有需要以及喜歡沒道理,
2重要是口袋夠,3買過上萬以後就不覺貴自然就入收

一句話如花和子瑜決擇
從小學就開始戴光南買的卡西歐電子錶至今,服役中的有四隻卡西歐,照片1左邊是十多年前光南買的,8百多戴不壞其實很煩惱XD
103年偶然認識了海神系列,著實煞到了,當初也是像樓主的想法類似,覺得手錶只是看時間罷了,看時間用手機,或平價電子錶就足夠,為什麼要花上萬元買錶??說穿了就是愛到了,如此而已。後來幸運在義大outlet找到照片1右邊的黑色海神,6折入手(將近兩萬元),值得嗎?我覺得非常值得,第一是因為太喜歡,第二是少說也會頭好壯壯10幾年甚至更久,不需換電池,只要偶而照照光充電即可,換算下來當然划算。
至於黃色錶是配合女友買的,與baby-g湊成對錶,才2千多元(又一隻帶不壞的電子錶>.<)
最後是照片2,11月剛入手的新玩意,3萬多,為什麼買?因為碳纖維,因為紅黑配色,因為有藍芽可以連結手機,校時比電波更便利,還因為G-Shock更耐操,比海神更適合上山下海。
總之,喜歡什麼,經濟許可,考慮清楚,就買吧,何必在意太多。
女人的配件是包包,男人的配件就是手錶!!
ischoir wrote:
從小學就開始戴光南買(恕刪)

請問MTG-B1000XBD-1A 入手價? 謝謝
相信卡西歐是不少7年級生共同的回憶吧!
當時卡西歐一群人在停電的電梯裡一起按冷光的廣告到現在都記憶猶新
(不小心透漏年齡了)
當時每天只有10元零用錢的我
忘記存了多久買了一隻基本款的卡西歐電子錶
(印象中是700元,因為堅持要藍色冷光的款式,那時有黃色燈泡款的很便宜)
前一陣子好奇裝了電池還會跑
但冷光壞了就是

在這個版上很多有萬元以上卡西歐的人
都不只一只表
對很多人來說買錶已經不只是CP值的問題了
我猜樓主真正想要知道的應該是
假設就只有一支錶的預算
以後也不打算多買其他的手錶
卡西歐是否值得
我相信若你可以帶個10幾年以上
根本就不用考慮CP值了
端看手錶這個"商品"在你心目中的價值是什麼

MTG-B1000XBD-1A當初剛好搭上新光三越周年慶的買5000送500,沒有折扣

對六年級生來說卡西歐真的是一個回憶,但廠商也很會賺錢,善用不同主題出不同款式。
不然現在的人也很少在看手錶的時間,真的買了我也不常按錶的(功能),雖不是很有錢,但就是存一段時間,買下當年最夯的主打錶款,戴在手上就是一個老朋友熟悉的感覺,尤其是GMW-B5000D系列。
愛就買吧。買了就別後悔啦。後悔了就...搥心肝吧。
不只破萬,3、4萬的還很多,CASIO普世價值覺得他就是便宜貨、電子錶
但這幾年功能、用料,也都很棒,重點還耐操,不太需要保養
YAHOO購物商城買的
打折下來17118元

GPW-2000
會買也主要是被外型和材質煞到吧
而且功能上也很方便,都能自動校正時間
而且意外的粗勇,很多次不小心去撞到硬質物品,但錶也沒什麼事

錶這個東西真的見仁見智,但也可以打個比方
TOYATA有便宜的小型車,也有豪華的大型房車(台灣沒賣(不是LEXUS))
就看你覺得有沒有符合你的需求而已
就我個人而言,要我買高價機械錶我真的會很猶豫
因為就真的只是裝飾成分遠大於本質使用
或許萬元的CASIO也有這種成分,更不用說是數十萬元的G-SHOCK
但在萬元價位可以買到多工校正的錶,和特殊材質的錶(碳纖維、鈦合金)
我覺得相當有CP值,所以我也才會買上我手上這支

剩下的就看樓主能不能想通囉~
  • 8
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)