• 6

Casio電波表本身石英機心的準度

TONY1978 wrote:
卡西歐確實有點小不準...(恕刪)


喔...這篇我也有嘴泡過耶...
都忘了...真難得還會被翻出來...

1997的錶...
這該是晶體老化...
是另一個問體了...
運氣好還可以調得回來...

樓上幾位大大發表了很棒很專業的分享...
感謝賜教!
原來我所做的觀察都相反了,用熱風槍緩慢加溫時,我看到的是頻率降低
如果能改變除頻值的話就可以不必使用修整電容值倒也是個好方法
leowood wrote:
纠正几个看法- 低...(恕刪)


Casio 手上有四隻
日差很大(月秒差10到15秒以上)
真得比Citizen 石英錶 (月秒差1秒)還不準

說起來很丟人 Casio 石英錶竟然可以日秒差到0.5
比機械錶Rolex 還不如(有篇討論串有網友分享)
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=718&t=2069211


雖然價差很大 但在本質上輸很多 真的不應該


一個月前想試試手邊Casio錶每個月快慢秒的情況,看到這篇九年前的討論,貢獻一點數據

Oceanus S100, -3 秒/月

Casio GA-100CF,+6 秒/月

Casio DW-5600E,-1.5 秒/月

大致符合原廠每月 +/-15 秒的規格,供大家參考。
月差15秒就很普遍的石英錶準度啊,其實就是成本問題,casio的oceanus就5萬多,你砸20萬買citizen的Cal.0100就可以年差1秒
bb863828 wrote:
一個月前想試試手邊Casio...(恕刪)


我的 shock gw 2000d, 可能都有對時成功.

與電腦時間比對,看不出差異.
挖古墳也要個限度

九年前文章

樓主五年前就沒再登入過了

這串文老的不能在老了還頂上來....
  • 6
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結