• 6

Casio電波表本身石英機心的準度

這文章好久了...現在看到才覺得自己真是運氣好,住的地方每天都收得到電波,所以我的6局G-SHOCK每天都能對時成功,只是成功的時間都一定在我關燈就寢之後。不知道是不是因為每次都是關電腦之後關燈就寢,而兩台電腦加上兩台螢幕就在錶旁邊、再加上我都把錶放在靠窗邊的喇叭上,結果電磁波蓋過了遠從中國商丘來的廣播信號的關係......
非電波的錶,我還有一隻放在公司的五百元CASIO純數位錶,和買電波錶前戴的CASIO雙顯錶(一千八百元)。純數位錶距離上次對時三四個月了,和天天對時的電波錶比起來分秒不差;而雙顯錶對時過後大概三天,整點報時的嗶聲就會和電波錶不同步了(因為洗衣服時還是會拿字比較大的雙顯錶來倒數計時的關係,兩隻錶都會擺在一起)
網路上有文章談到oceanus本質上是電子錶,只是用馬達驅動個別指針走到正確的位置,以指針方式顯示的電子錶,所以才有時針往前,分針往後的動作可以產生,而電子錶用的石英振盪器一般比高階的石英表等級準確度都有差,不過oceauns每天電波收訊都收的到(住台中),所以還是超準,如果不用電波對時,還是會有誤差,但還好,我的citizen電波也是只要幾天沒校正,就會有正常值內的誤差(一月15秒),單純看石英錶還是seiko的最準,我的7-8千等級的seiko淺水錶,一年下來只慢五秒,兩個月會慢一秒左右,買到現在3年慢了15秒,滿固定的,也還不到讓我想調整的地步。
發表一下我個人對精準度的淺見:
最近看了一篇文章論述到石英計時的精準度也還未能完全取代傳統機械錶的市場市佔率
以個人從事電子業的經驗,石英震盪的好處是"穩定"不像機械錶會因重力影響到走時快慢,但近幾年的觀察經驗是石英本身也有溫度係數的差別,也就是溫度高低會影響震盪頻率的快慢,呈負溫度曲線,溫度高時頻率偏慢
假如是手錶常戴在手上則溫差變化較小,呈現的偏差也較固定,我個人則是手錶不常戴,所以冬天走時偏快夏天則走時偏慢
早期的石英錶裡頭偶有配置微調電容做頻率精準校時及調整,較近期的石英錶則幾乎都只以固定電容做個"意思意思"的修整,所以運氣好的話可以買到極準的手錶,但casio的手錶經常標示誤差值在±15秒甚或是±20秒,就連citizen或是seiko的石英錶也是如此
先求穩定再求精準,電子業界的作法是採用TCXO(溫度補償的震盪器)來獲得在某個溫度範圍內穩又準的震盪頻率,用這種觀念來做石英錶才是真正的準
我自己的石英錶則是搭配countor(計頻器)自行做校正,在剛剛提到的修整電容做些手腳,選用不同材質的零件做部分的補償,可讓溫度的影響降低也就是提高了穩定度如此修正後的誤差值也較滿意,目前的成果是月誤差在3秒以內
prosit wrote:
之前買了一隻Ocea...(恕刪)
現在再來回這篇,去年一年中,有一陣子我住的地方電波收訊不太好,最長有十幾天沒收到對時訊號過,不過和電腦網路校時之後比對發現十幾天沒收到電波也還差不到一秒鐘。
我在想有沒有這種機制,就是每次收到對時電波後,手錶自動比對正確時間與對時前的時間差異的震盪次數,加入自上次對時所經過的時間來計算,得出內部的石英震盪器正確的每秒震盪次數。這樣每次修正下來,就算有時候幾天收不到電波,靠著已經校正過的震盪次數來計算,應該還是可以維持一段時間的準度。不知道這樣做會不會太麻煩......
的確困難度增加不少!
首先要在主控IC多加入更複雜的功能及些許軟體
較簡單功能的手錶只要做成除頻電路就好了
但以現在的藍芽方式的產品應該可以達成目標,就像電腦或平板都可透過網路時間自動校時,只要有程式的運作就可期待
yang4 wrote:
但以現在的藍芽方式的產品應該可以達成目標,就像電腦或平板都可透過網路時間自動校時,只要有程式的運作就可期待


剛剛往下翻文章發現卡西歐有發表這種錶
概念錶網址:http://www.casio.com.tw/news/detail.php?id=128
除了有一款六局電波+GPS的以外,還有一款是用藍芽4.0和手機同步校時的,這樣就可以跳出電波範圍的圈圈!

......不過現在戴的錶應該還是會繼續戴吧,要進入節約期了......
一切都是電池電量所引起,手錶耗電量是以uW等級計算,功能愈多耗電量也增加,故!才加入太陽能隨時補充電能,casio這藍芽手錶號稱超省電藍芽晶片是有其必要的
我個人的手錶收藏目前有石英錶11只及4只機械錶,直到近幾年才正式看待石英錶的溫度穩定度的問題,以前在做準確性調整時是有發現這現象但沒去管它,後來才注意到冬天夏天走時誤差不一樣,接著開始搜尋Y5V溫度係數的小容量電容但沒這種零件,但有找到X7R等級的材料,補償之後已經改善許多,再加上準確性的修正才能做到月誤差3秒以內
花上萬元買電波錶,就是要感受它分秒不差的快感才有意義。
若知道自己住處收不到訊號,我相信買的人不多。

yang4 wrote:
發表一下我個人對精準...(恕刪)



纠正几个看法
- 低端的casio的确是固定容值做振荡补偿
- 中高端的采用微调电容
- 但除了casio其他的石英表,基本都是逻辑调频了,就是通过减掉几个脉冲来获得准确的输出
- 微调电容补偿是无级调整的,而逻辑调频基本是出厂就调整好了,很多不能自行调整,这个是无级的,至少在10s内扣掉一个脉冲,就是0.1/32768,一个调整step大概是 0.26秒/天,有的机芯可能更精确点,逻辑调整的gate时间是60s的,这样每个step调整精度大概是0.045秒,但是对校准来说,麻烦多了。
- 普通石英表要谈准确度,必须基于一个统一前提,就是天天24小时戴,因为晶体的温度系数是很大的,我的casio,在28度时,误差为0.15s/day, 在33度时,误差为0.00秒/ 天,意味着天天戴,基本误差一个月1~2秒之内,夏天会快,冬天会慢
- 普通表,如果一摘下来,平时戴手上准确的,摘下来就很不准确了,晶体的温度系数是个倒的抛物线,24度左右是个分界线,冬天不戴表,表容易慢,夏天不戴表,容易快。
- 我觉得一个普通casio最佳的调整状态,就是冬天24小时戴表略慢,夏天24小时戴表略快,总体误差冬天在-1秒/月,夏天在+1秒/月,这是普通表的最好状态,很幸运,我的一个70多RMB的F-91w,就达到了这个水准,可遇不可求。
- 对精工年差来说,要克服的就是戴和不戴,都有一致的频率,这个手表里有一个温度传感器,感知不同的晶体温度,然后通过查表法,数字补偿频率,这个补偿很有意思,是通过加减法来获得一个精细的调整量,即可以看到在温度变化时候的,一系列振荡调整,即快+0.14,下一个gate慢-0.13,再下一个gate,又快+0.12。。。慢慢衰减到温度的0.00/day。 这个表如果在不同的恒定温度下,比如10度,比如20度,比如30度,几乎都是0.00s/day,所有的年差误差,都是在温度变化的过程中,过补偿和欠补偿导致的。
卡西歐確實有點小不準,我有一條1997年的mudman一季大概差五分鍾,不知進廠保養有沒有幫助

其餘casio有半年差五分之類,我的卡西歐都是三四千款式,比起其他石英錶真的算很便宜,

說真的,不是太介意就是了,調一下就好

不過………

帶個石英錶帶到計較秒差這也太小家子氣了吧
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?