• 6

2/21更新問題,請問Casio Oceanus系列

目前手上戴的是OCW-S1300-1AJF
約三四年前買的
平常戴著工作
外觀刮的亂七八糟
連按鍵都卡死了
還是一直很穩定的工作著

前陣子去日本就順便帶只新款的OCW-S3001-1AJF
OCW-T1000D 這支我入手一年半了~很讚的錶!!很值得買~
最重要的是你自己要喜歡~
下一支想買S2400 珍珠貝那款~
抱歉回復得有點慢
先感謝各位幫忙提供經驗及解答!!
大致了解囉!!

只是看到他的:
電子錶冠技術,5個獨立馬達...之類~感覺非常的科技
但就會有另個疑問,耐操嗎?
會不會常使用(錶冠)或按鍵或切換功能or計時而使他容易損壞?

這款錶只有原廠保固1年嗎?
公司貨水貨有差別嗎?

另外這款T1000系列背蓋是4顆螺絲
目前的新出款的背蓋,是否改成旋轉的了呀?看起來沒有螺絲了?
Clayton Hsu wrote:
抱歉回復得有點慢先感...(恕刪)


我看我一次回覆完你問題好了

不耐操他就不會是CASIO

要是切換功能會容易損壞我看板上也不會這麼多人買

T1000好像三年保固 水貨 內部故障維修要維修費 公司貨則免


說真的這支不貴 CP值又高 又好看

發問一堆倒不如實際跑趟錶店 戴戴也不用錢

個人手上S2000戴2年了, 很滿意
過幾天準備入手T2000, 換個顏色和樣式...
2支輪流戴

Clayton Hsu wrote:
抱歉回復得有點慢先感...(恕刪)


經你這麼一提, 才發覺S3000系列是採用旋轉背蓋設計, 不用螺絲的
其實鈦的金屬性能是比不上鋼的,也更不耐磨,
我除了手錶外也有收集刀具,所以稍微了解過,
純鈦非常軟,鈦和其它金屬冶煉的合金(例如TC4)硬很多,但也比不上一般的鋼,
記得TC4最高大概HRC44左右的硬度(HRC是材料學衡量材料耐衝擊程度的一種標準,
跟大家小時候學的摩氏硬度不一樣喔),軍用的特種鈦合金可以突破HRC50,
但...即使是最普通經過熱處理的不鏽鋼,都能達到HRC53左右,
簡單說就是最棒最貴的鈦合金,硬度也比不上最普通的不鏽鋼啦!
不過很多人喜歡鈦合金,是因為它比不鏽鋼輕,又比鋁合金硬,
另外鈦不會生鏽、耐腐蝕、無磁性、人體親和性好、不會引起過敏,光澤也很漂亮

精工說鈦很難打磨光亮,這也沒錯,但不是因為堅硬,而是因為鈦很難加工,
用一般的設備切割打磨,它的粉屑會很容易黏著在設備上,
簡而言之,鈦合金很難打磨光亮,但卻很容易磨花

我買過Casio Protrek的鈦合金系列,也有很多鈦合金的手電筒、哨子等小裝備,
說真的鈦合金真的超級不耐磨,一位刀界的前輩還笑稱鈦合金根本是「刮痕收集器」
不過鈦磨花到一定程度後,看起來也別有一番風味!


cwilson1 wrote:
其實使用鈦金屬, 已...(恕刪)
明白!

但不少文章, 包括這裡, 都有說鈦比不鏽鋼更要強多30%, 所以鈦錶一出現花痕就更難修服.

http://www.ebay.com/gds/Titanium-vs-Stainless-Steel-Watches-/10000000177742780/g.html

其實應該是說, 一般店舖又怎會有能打磨鈦金屬的工具, 這亦是鋼手錶比鈦優勝之處, 不過當試過鈦金屬的輕盈, 我也不想時常帶如Ananta 那種級別的重量
OCEANUS OCW-T1000D,入手要滿2年了。
老實說,它的功能我幾乎都沒用過....
按鈕最常用的也不過看看電波收訊狀態...
除了錶帶超易刮傷、龍頭易被觸發,其它沒什麼好挑剔了。

slm wrote:
OCEANUS OC..老實說,它的功能我幾乎都沒用過.....(恕刪)



這個很正常, 正如帶1000M Water resistance 的..也不是個個會潛水, 或可以潛到這麼深來發揮這項功能一樣.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?