Casio電波表本身石英機心的準度 (第3頁)

philko
個人積分：176分
文章編號：23184476

176分

21樓

2010-10-17 14:43

cwhtomtom wrote:
版主質疑機芯準度應是合理的
因為10天前我在市場時隨手買了一個199元的手錶(199的居然還有停秒功能),
用到現在10天了,看不出來秒差,因為誤差在1秒內
還被家裡的女王笑說以後買這個就好了,幹嘛買那個幾萬元的錶....
我還想要買勞的.......希望她不是認真的
所以以199的錶都可以有這樣的準度了,號稱casio的高級系列手錶是應該檢討了
)

如果閣下把這199錶10天的表現當作一個標準來跟CASIO電波錶比.哇! 算起來這錶的準度
1年誤差竟然不到36秒....翻翻我家裡的石英錶(機械錶就不用了).不要說CASIO電波錶了.
BALL, 豪雅, 亞米加,GUCCI 每一隻都比不上.勉強只有GS的石英錶小勝26秒. 而這一群錶
每一支的身價都可以買這種199的錶100-300支以上.

照這樣算來全世界的石英錶廠都該檢討. 不然就只有GS賣價可以超過199.

cwhtomtom

cwhtomtom
個人積分：61分
文章編號：23189315

61分

22樓

2010-10-17 20:00

philko wrote:

如果閣下把這...(恕刪)

這當然是不能這樣比,只是要突顯casio可以在機芯上再用心一點
不然真的讓人感覺casio在這價位的機芯準度上是誤差比較大的
雖然Oceanus對玩家可能連錶都稱不上,或許只算玩具而已
但對一般人認知來說,這樣價位的電子錶準度應該是要比幾仟元的石英錶高的,

ewq0029

ewq0029
個人積分：30分
文章編號：23190793

30分

23樓

2010-10-17 21:09

會不會是手表本身的問題....

看了你的疑問...

我把我的OWC-P500拿出來看了一下...(上次自動校正電波大概快一個月前...9/20 跟我的電波鼠一起校正的..)

然後上網查中原標準時間...6局電波鼠..分秒不差...

5局的P500快了將近一秒...(本身除非出去有在戴要不然就是放在櫃子中...)

我在中部...我家要把手表放在窗口才收的到..6局5局都一樣...

我是覺得快一個月才快那一秒的誤差還可以接受...(我繼續放幾個月看看好了...看到底可以快幾秒...)

pentax

pentax
個人積分：0分
文章編號：23194384

0分

24樓

2010-10-17 23:27

電波表還有另一個更大的爽度~~就是不用每兩個月調一下日期!!這點我就夠爽了,管它比石英準不準...

prosit

prosit
個人積分：5分
文章編號：23197068

5分

樓主

2010-10-18 1:26

我覺得爭辯哪些東西到底該值多少錢很沒有意義！
市場上你覺得再不值的東西也會有人買，你覺得在物超所值的東西也不會都賣到斷貨！
什麼東西該值多少錢，每個人有每個人的衡量，不管是考慮品牌、性能、做工質感等等
我就是認為casio的oceanus系列如果都跟我手上的這支T750一樣，本身機心每年秒差會有三分鐘，
這個準度不及格，對不起他的售價！這是我的認定
你覺得差三分鐘OK! 很好.... 高興就好，年差三分鐘會影響多少生活作息嗎？也未必...

還有，我並沒有閒到故意不去收電波來測試機心本身的準度，
而是我的T750除了我手動接收電波之外，到目前從來沒有自動接收成功過，
我從我最後一次手動接收成功後，過了兩個禮拜再去看它的秒差，換算出平均秒差。
我並不是說casio說十萬年誤差一秒廣告不實，而是要提醒那是有條件的，
我要提醒跟我一樣，當初挑一隻電波錶就是為了要精準省事，不用刻意對時，隨時錶拿起來就是中原標準時間！
如果你買錶跟我一樣只是要一個方便可靠的工具，那你可以參考我失望的經驗
我不可能閒到每天去手動收電波校正，我的錶兩天就會誤差一秒，
所以，以後我手上的T750在大部分它都會跟中原標準時間有點落差！
如果我一直不理會它，不去手動校正，過個半年就可以從分針上面看到一格半的誤差，
這將是我戴過準度最差的石英錶，
當然，我的T750是目前看到大家分享裡面最不準的之一，以機率來說，要買到的機率也不高。

philko

philko
個人積分：176分
文章編號：23197753

176分

26樓

2010-10-18 2:37

prosit wrote:
我覺得爭辯哪些東西到底該值多少錢很沒有意義！市場上你覺得再不值的東西也會有人買，你覺得在物超所值的東西也不會都賣到斷貨！
什麼東西該值多少錢，每個人有每個人的衡量，不管是考慮品牌、性能、做工質感等等
我就是認為casio的oceanus系列如果都跟我手上的這支T750一樣，本身機心每年秒差會有三分鐘，
這個準度不及格，對不起他的售價！這是我的認定
你覺得差三分鐘OK! 很好.... 高興就好，年差三分鐘會影響多少生活作息嗎？也未必...

您說......"爭辯哪些東西到底該值多少錢很沒有意義！"
可您又說........."這個準度不及格，對不起他的售價！"

唉!這整篇文不就是在討論CASIO電波錶值不值這個價嗎? T750不只是因為有電波功能才賣這個
價的. 幾千塊的SEIKO有太陽能充電電池, 藍寶石水晶玻璃,指針自動校正機能,抗外力撞擊的機
芯,碼錶計時,世界時間和鈦合金錶帶嗎? BENZ S350跟C350用同一顆引擎, 不代表BENZ S350
不值這個價.

算了! 再爭下去這篇文又要被回收了. 小弟只能說CASIO電波錶的機芯準度就算不是名列前茅, 也
算是有合格的水準. 建議您去扒看看seiko, citizen裡一樣是電波錶的售價,電波收訊成功率以及您
最在乎的準度.

prosit

prosit
個人積分：5分
文章編號：23197936

5分

樓主

2010-10-18 3:07

philko wrote:
您說......"爭...(恕刪)

本篇主題，麻煩您看本篇標題或我post的第一篇文！
裡面提的的問題才是重點，很多網友也針對那問題回答了自己手中錶的狀況，
我認為這些資訊才是有意義的！
至於後來的爭辯，你看不出來我最後兩篇文有要大家不要再在這個很主觀不會有結論的問題上面浪費時間嗎？
基本上，在講這些主觀認知的時候，我都會提到這些都是"我認為"或"我的認定"！
您覺得"我認為"或"我的認定"需要經過您的認同或同意才可以嗎？！

philko

philko
個人積分：176分
文章編號：23197992

176分

28樓

2010-10-18 3:19

prosit wrote:
本篇主題，麻煩您看本...(恕刪)

哇! 3點了您也還沒睡呀! 小弟是覺得既然開版了就是要讓大家討論. 如果
大家的使用情形都與您不同卻不能影響您的結論. 那就變成發洩文而失去
討論的意義了.

您是樓主, 這裡以您為主, 看來小弟無意間變成鬧版的人了. 在此說聲抱歉
與再見. 最後容小弟再多嘴一句.......您的錶是一支美錶, 不是濫錶.

muevelo03

muevelo03
個人積分：25分
文章編號：23200479

25分

29樓

2010-10-18 9:52

prosit wrote:
這將是我戴過準度最差的石英錶

它本身就不是標榜它擁有超強的"石英準度"
為啥很多人都要在這邊打轉 orz

它標榜的是電波技術
有人會說~那都收不到電波有啥用
對~會有這樣疑問是正常的

但是可以去比較Citzen(目前幾局不清處)和Seiko(目前好像是三局)看看
就會知道為啥Casio的電波錶還是賣的最好

要比~不是不可以
請你用相同的東西去比

請用其他兩牌同價位"電波錶"去比較
只是Seiko應該是沒低於兩萬的電波錶(記得只有白鈦系列)

這種比法~就讓我覺得跟拿普通的機械錶與有天文台認證或日內瓦印記的
比一日秒差多少或是週差
一只沒任何認證的機械錶有上百萬的
有認證的有二三十萬就有

那~這要怎麼說誰好誰壞

秒差會因為很多外在的因素產生
受磁與撞擊是最多人會碰到的

有人敢百分百確定錶沒不小心撞到過
或是輕微受磁過嗎

還有溫度
冬天與夏天的秒差有可能會不一樣

Tissot有一款T Touch的
有人有嗎?
我還挺想知道
這款的電子錶準度是不是比一兩百塊的還準

萬一又輸給一兩百的~是不是又有人會跳出來說
這是我戴過最爛的電子錶 (一只兩萬初 orz

)

"請記住~要比不是不能~請拿相同的東西去比"

如果~真的那麼在意這只錶的準度爛
何不拿去賣
買只喜歡的

これが人生た

prosit

prosit
個人積分：5分
文章編號：23202657

5分

樓主

2010-10-18 11:16

philko wrote:
哇! 3點了您也還沒...(恕刪)

呵呵您怎麼知道大家使用的結果沒有辦法改變我的結論？越多人分享自己手錶的資訊，
就越能夠讓我得到一個正確的結論！
當然這個結論是指:Casio電波錶本身石英機心的準度到底如何？我手中的錶到底是不是特例？
以目前得到的資訊看來，Casio電波錶的準度應該平均是沒有我這隻錶這麼差，
我這隻錶是品管合格邊緣，最不準的那幾隻的的機會很大！
樓上ewq0029大的p500還可以有每月一秒的秒差，這對很多人包括我在內，恢復對casio的信心很有幫助！
也因為我發現似乎很多人的錶都比我的狀況好，您沒發現我的前一篇文另一個認定：

『我就是認為casio的oceanus系列如果都跟我手上的這支T750一樣，本身機心每年秒差會有三分鐘，

這個準度不及格，對不起他的售價！這是我的認定』

已經把"對不起他的售價"的條件限定在casio的oceanus系列如果都跟我手上的這支T750一樣這個範圍了嗎？

您或許不認同，不過我自己是認為就算是我自己的主觀認定，我覺得我還滿客觀的

我不想在售價合不合理這方面打圈圈，是因為該訂什麼售價，沒有標準答案吧？
世界上應該沒有任何一套公式可以把手錶的廠牌、用料、做工、性能等等因子輸進去，
然後就能加權算出一個標準售價給你！
既然沒有標準答案，我覺得貴，你覺得合理，誰對誰錯能有結論嗎？
所以我覺得爭辯這種東西很沒有意義！更何況，我是針對他的機心準度這部分有意見，
這跟單純覺得貴不貴應該不太一樣！
T750是我當初比較過多款手錶，爬過許久的文才決定的，除了機心準度這部分，其他方面我還是滿意，
至於電波收訊的問題，我覺得我自己的環境因素是最主要原因，我只是提醒網友，
不要以為收訊最好的casio六局在台北市就一定收的到訊號，您也可能遇到跟我一樣的狀況！