redlin wrote:個人覺得蛙錶的價格不太合理,所以改以這支代表Oceanus Manta S1300 珠母貝錶盤款,雖然比蛙錶貴,但它貴的合理,至於S1400,就又有點誇張了 老實說,我個人認為Oceanus才是貴的不合理蛙人貴主要是貴在那個殼,鈦合金一體成型的殼是導致他這麼貴的原因小弟的DW-9900當初摔車時就保住了一條手以外,本身除了橡膠表殼被磨到,鏡面敲到小凹槽(不到100um),其他並無任何損壞Oceanus就不能這樣的粗暴使用了<=不論是熱水洗澡,還是撞擊,Oceanus都會跳出不小筆的帳單來往上比的話,MR-G 7K系列,設計上也和Oceanus比起來更為聰明(用了很多複合結構來抗撞擊)Oceanus老實說,算是捨棄了G-SHOCK的強悍以後出現的工藝品,和蛙人或其他的G-SHOCK應該是沒甚麼好比的
lifaung wrote:老實說,我個人認為O...(恕刪) 沒錯,其實Oceanus算是另一支產品線,我記得Oceanus最早好像是CASIO想要在時尚錶的領域有所發展而誕生的,撇開價格的話,老實說,我覺得Oceanus是一支相當具有水準的時尚錶款,和G-SHOCK完全不同路線,相互著戴會有不同的感受喔,尤其高等級的Manta S系列,它的薄型化和輕量化真的是水準之上
lifaung wrote:老實說,我個人認為O...(恕刪) 哪有人這樣比的=_=+那你拿一隻六七位數的機械表來跟G-SHOCK比比看拿去洗澡拿來撞, 死得更慘, 這樣說G-shock最不容易壞所以是世界上最好的錶?
wzch wrote:哪有人這樣比的...(恕刪) 手錶只有適合用與不適合用,G-SHOCK我個人的確是認為算是"非常優異"的表款六位數的G-SHOCK也不是沒有,MR-G 8100就會要那個價格了相較之下,機械錶目前的實用性質倒是遠低於石英表種機械錶個人認為倒是比較類似精美的藝術品,但是要作為精確的工作夥伴就還是有待商量--六位數的機械錶小弟也有,只是每次的保養維修噴錢速度都不是蓋的Orz至於G-SHOCK是不是最好的,個人心中認為的確是,手上幾只CASIO製品,沒有任何一支碰過石英震盪器有問題的