入手AP玫瑰金ROO 26470OR (第3頁)

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：70284537

863分

21樓

2018-09-27 19:20

ddylan wrote:
計時器功能這部分,...(恕刪)

對我來說計時錶是用來欣賞機械結構跟打磨的
所以不買沒透背的、有自動盤擋路的、打磨不好的跟編排不美的
結果就是符合條件的根本買不起

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

Orthoeric

Orthoeric
個人積分：883分
文章編號：70285659

883分

樓主

2018-09-27 21:09

計時碼錶算是機械錶中有著複雜功能，是眾家錶廠製錶工藝實力及技術的展現
那麼月相盈虧、萬年曆、潛水排氦功能等又有多少人買來會在意用得到其功能呢？
機械表本來就是玩賞遠大於實用啊

amoma wrote:
說真的三環計時我...(恕刪)

Orthoeric

Orthoeric
個人積分：883分
文章編號：70285788

883分

樓主

2018-09-27 21:18

計時碼錶運作時看後背機械小零件的運作特別有趣
玩賞大於實用價值囉

ddylan wrote:
計時器功能這部分,...(恕刪)

Orthoeric

Orthoeric
個人積分：883分
文章編號：70285805

883分

樓主

2018-09-27 21:20

Omega的speedmaster有手上鏈沒有自動盤的計時碼錶，機芯看上去也算是賞心悅目
也許符合您的需求喔

Horology wrote:
對我來說計時錶是用...(恕刪)

Orthoeric

Orthoeric
個人積分：883分
文章編號：70285823

883分

樓主

2018-09-27 21:22

謝謝欣賞

純職業 wrote:
很棒的收藏，AP金...(恕刪)

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：70287641

863分

26樓

2018-09-27 23:51

Orthoeric wrote:
Omega的speedmaster...(恕刪)

1863編排還不錯，只不過打磨就...
當然價格也不高不應該要求那麼多
如果過一陣子還是沒找到適合的選擇是會考慮

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

martx5

martx5
個人積分：237分
文章編號：70288936

237分

27樓

2018-09-28 6:19

Orthoeric wrote:
好家在！原廠有解釋...(恕刪)

這個就沒問了,反正處理好最重要

6RG

6RG
個人積分：377分
文章編號：70289417

377分

28樓

2018-09-28 8:15

Horology wrote:
對我來說計時錶是用來欣賞機械結構跟打磨的
所以不買沒透背的、有自動盤擋路的、打磨不好的跟編排不美的...(恕刪)

兄台這倒是提醒了我，有一支(可能)符合您標準的錶，
小弟還未在此分享過，有空來發一篇好了。

6RG

6RG
個人積分：377分
文章編號：70290858

377分

29樓

2018-09-28 9:56

Horology wrote:
對我來說計時錶是用來欣賞機械結構跟打磨的
所以不買沒透背的、有自動盤擋路的、打磨不好的跟編排不美的

又，這一支 Chopard LUC 1963 Chronograph Purists Edition , 您有考慮過嗎？

沒自動盤擋路，日內瓦印記的打磨，符合您的條件。
不過我猜機芯的編排可能不大對您的味？

Horology

Horology
個人積分：863分
文章編號：70293796

863分

30樓

2018-09-28 12:57

6RG wrote:
兄台這倒是提醒了我...(恕刪)

6RG兄的收藏有很大的機會會超出我的預算

不過還是很想學習一下，先乖乖坐好準備上課

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang