有需求的人就會去買
有用無用完全是取決於每個人
一個家用產品就是要做到電腦白癡都會操作, 免維護, 功能簡單但是夠用. 好看那是加分效果,體
積更是加分效果(我還是想不出來如果我弄一台HTPC來要放我家小小客廳的哪裏).至少目前為
止除了我家電視跟Apple TV的HDMI犯衝之外, 我很滿意!!
整個討論串看下來，我最同意這位網有的觀點
雖然我自己沒有iTV，也還沒使用過iTV
但是了解iTV的概念之後，我覺得iTV的精神就是我引用的那一段話
要達到iTV能夠做到的事情的電腦不必飛天遁地
台灣人喜歡自己組台HTPC來搞定，然而組電腦這件事情
本身就是屬於玩家的專利，而不是使用者消費的常態
不然在看這篇文章的你我，為什麼常常有親朋好友請你組電腦？
mobile01上面本來就是玩家會出沒的地方，或是有潛力成為玩家的人練功的地方
但是請大家想想，一般使用者和玩家的比例是差多少？
站到國際的觀點，你可以發現其實不是每個人都對電腦很懂得。
頂多知道怎麼一般使用而已吧
因此，Apple的理念總是把東西作得很簡單
因為大部份人對於效能並不如大家想的那麼執著
重點反而在好不好使用，以及外觀好不好看
還有價錢....
總之，我認為不能從玩家的角度來看這一個產品
而要用一般使用者的角度來衡量他的價值
以我自己的例子來講，家中包括我是4個人
然而只有我一個知道怎麼架電腦，怎麼撥放和整理影音資料
對他們來講，我能教會他們怎麼上網，收信，用skype，就很了不起了（所以我考慮搞台mac在家，這樣他們可能學比較快）
所以如果我有iTV，我只要平常把資料整理好
我的家人隨時要在電視上看影片，看照片，聽音樂是很簡單的
iTV的外型也不繪像一台電腦一樣讓人卻步，所以我對於iTV是保有正面評價的
當然如果台灣也能使用apple的網路商店會更完美
https://www.bagusintl.com/
完全是兩年前的一個水準 這樣也可以賣錢阿 真是奇怪
最近有一台韓國機 mp-4100sh 號稱什麼都可以撥 h264, vc1 硬解 照片 MP3樣樣都沒問題 1080p的輸出
支援無線網路 繁體中文字幕 日本才賣 45000yen!!
這樣比起來 我寧可買這一台 不要ITV ( 蘋果要賺下載1080i影片的錢 我看是要等好久 一部片要幾十G 誰有興趣掛在哪裡慢慢下載)
沒有1080p 不能硬解 H264, vc1 就是注定失敗!!
iPod有沒有必要?...也是看人...
買iPod,iTV不就是就貪個方便? ;)
我是很想買來代替Mac mini做機上盒,不過運作的時候實在是太燙了。所以下一版再看看。
蘋果其實把這個產品定位的很清楚.就是電腦的延伸.很多廠商也有做完全相同功能的東西,可是就是沒有蘋果做的容易使用。
數位相機剛出的時候我也不買..等到出了200萬像素我才買(4x3相片都印不好的相機算哪們子相機)
iPod剛出的時候我也覺得很爛,等到第三版我才買。
iTV我大概也會等一下吧 :)
樓上的話不要說得太死
...比功能是沒辦法得到廣大消費者的心..這點Apple已經印證了(iPod之大賣)我很了解我是宅男
所以做產品的時候不會以自己的喜好來決定產品的走向..不然很有可能賣不掉還有...我認為...Jobs說的digital hub是指個人電腦(呼應前面我說的iPod,iTV是電腦的延伸)最近Steve Jobs和比爾蓋茲的會談之後我更確定這點..
另外..兩個人都同意新戰場會在小體積智慧裝置,而不在個人電腦上
digital Hub應該不是指Apple線上商店,因為它只是一個線上商店,沒了也不會影響你的生活.可是很難想像沒有電腦的日子(至少對我來說)
最後附上..如果不是為了某個PS3獨賣遊戲...不要買PS3的好..我家有一台(不是我買的)..界面難用到不行..比XBox360難用多了(也不是我買的)(360當初也是被我嫌到不行...居然有人可以超越它..真是太厲害了)
ybf wrote:
我對ITV的看法就是...(恕刪)
好奇一問......
有幾家的家裡....電視放的出1080p 的1920x1080 ?
有幾家會為了1080p 去買 42"+ LCD TV
要有1080p 影片...來源呢 ? 現在1080p影片到處都是 ?
藍光 disc 現在也是怪怪的狀況...
是不是這樣我想大家都清楚...
光看最便宜的藍光player ... PS3銷售量...
其實對於apple 平常都跑前面的...這台規格卻這樣奇怪是蠻不解的...
對於把Apple TV 設計電腦架構也很不解....(還可以裝完整 OS X 囧)
Apple TV 好不好我不清楚...我個人也用不到
但是很明顯兩者的訴求是不同的...
4100 跟 200i 是在...播放HD影片為賣點
但是Apple TV 感覺卻不是.....
結果是整合了itune store, youtube ... etc.
不然..Apple 自己的movie trailer都有1080p
...但是Apple TV卻沒 ?
另外你說的應該是
http://www.tvix.co.kr/Eng/products/4100sh.aspx
另外這是大陸貨
http://www.tomacro.com/english/Product_LimHD200i_Vieo.htm
p.s. : 以上兩款 wifi 都是 options ...並非內建
p.s. : 說真的...新規格有時訂太高曲高和寡反而....
當初SACD剛出不久為了嘗鮮..外加說是未來的規格...敗了6x張小朋友...
結果呢 ? 3年過去了...SACD普及了嘛.... 還是一樣要死不活的 囧
當初DVD也是從Hi-End界流轉了好一陣子才真正踏入人人一機...
ybf wrote:
我對ITV的看法就是 沒有創意(早就有一堆可以連網撥放多媒體檔案的機器了 例如大陸的熊貓機) 播放影片的水準太差 (居然只有1080i 熊貓機也有1080p) 更別說播放 H264 VC1 這類的高清影片了
完全是兩年前的一個水準 這樣也可以賣錢阿 真是奇怪
最近有一台韓國機 mp-4100sh 號稱什麼都可以撥 h264, vc1 硬解 照片 MP3樣樣都沒問題 1080p的輸出
支援無線網路 繁體中文字幕 日本才賣 45000yen!!
這樣比起來 我寧可買這一台 不要ITV ( 蘋果要賺下載1080i影片的錢 我看是要等好久 一部片要幾十G 誰有興趣掛在哪裡慢慢下載)
沒有1080p 不能硬解 H264, vc1 就是注定失敗!!
我還沒買appleTV、也沒有買Apple的股票(他賺不賺錢與我無關)....
只是針對這段話，有幾個想法想提出來討論....
1. 硬體解碼真的比較好嗎？
我舉個幾年前的聲音的resampler來做例子：在以往，聲音做resampler，也是硬體resampler佔優勢，因為可以達到1:1的速度，而且因為這類裝置大多比較高階取向，所以演算出來的效果大多很優；反觀當時的軟體resampler，例如cooledit之類，至少都要花3倍的時間才能完成運算，並且效果有限......。一直到突然有個叫做SSRC的resampler軟體出現，局面就整個改觀了，因為SSRC的演算速度超越1:1，以當時的硬體(p3-1G)就差不多有3:1的演算速度，60秒的訊源，大約20秒就運算完畢，而且演算品質相當優異！軟體演算法展現了他發展性上的潛能，而這部份是硬體解碼的弱點。再回頭來看appleTV的發展，目前他經過軟體上的升級，已經可以直接播放youtube上的影片了！這部份也是硬體解碼做不到的事情。
硬體解碼並不是壞事，只是要把成本花在這上面，大多有其他的背景，像是「CPU太弱，導致跑不動，需要另一顆chip來做這工作」或者「要把CPU的資源省下來做其他工作」，例如AJA預定要推出的AJA I/O HD，可以硬體編/解碼HD的影片，搭配有FW800的機子，可以在剪接影片的時候都不用等。可是，今天appleTV的定位有面臨這些壓力嗎？如果appleTV的硬體能力足夠，我感覺不出來何必特別要再搞一個硬體解碼。不過至於appleTV的硬體到底夠不夠力...... 這可能要請有「改」appleTV的仁兄出來發表感想
2. 1080p的確精緻......但是人眼看的出來嗎？
一個放在3公尺遠的42吋電漿電視面板，粗略的取他長約37吋、高約20吋，簡單的畫一個等腰三角形做相似，大約就等同於30公分前的一個3.7吋x2吋的長方形；而這也是我們一般看書的距離。特別拉到看書的距離，原因是因為，要這樣才比較容易跟其他媒體比較。以full HD來說，高有1080個點，也就是以30公分的視感來說，這方面有540dpi的效果！以一般印刷品來說，大約是300dpi而已；高如540dpi的品質，人眼真的看得出來嗎？
我以前在某個地方，曾經有印象看過，人眼的辨識率大約只有120~150dpi而已，不過這個印象中的數據太模糊也太籠統，但是剛剛特地去google過，一下子也沒找到比較確切的資料；不知道有沒有人知道比較確切的數據呢？
以我目前自己的結論來說，除非要嘛是超大螢幕(投影機)、要嘛是會坐的離螢幕很近(電腦螢幕)，不然我覺得1080p的效果根本看不出來，720p就很夠用了
3. Apple提供HD格式影片下載購買的可能性？
關於這點，我先說我個結論是：我猜不到他會怎麼做。
不過從這幾年iTunes store發展的狀況來看，從一開始賣音樂、提供一些電影預告下載，後來提供mv、電視影集，到現在提供接近DVD效果的電影。其實感覺得出來，他一方面有在擴充自己的網路商店下載頻寬，同時他也是逐步的推敲，看看哪種程度的下載，是目前消費者可以接受的範圍；去翻翻之前剛開賣電影時的討論，大多數的使用者是可以接受這下載速度，有些還超乎預期(不乏從台灣連過去下載的)。到底速度是多快？這數字一點都不重要，重要的是大部分使用者可以接受、可以滿意就夠了！
不過實際上Apple評估的結果如何？到底他們覺得消費者能否滿足這個模式？到底他們手上的資料整理的結果是怎樣？不知道....... 所以也不知道他到底會怎麼走～
老飛俠 wrote:
相對於微軟／PC廠陣營努力想把電腦放到客廳去，方式都是要你再買一台客廳用的PC（灌Windows MCE），Apple採取另一條途徑，是把你原來放在書房的電腦和客廳的電視之間搭一個橋樑，你不需要再買一台電腦來用，而是在客廳間接使用你已經有的電腦。
MS有XBOX 360正在做一樣的事
而AppleTV，不能放xvid/divx/rm...etc
幾乎只能放MOV（在不改機的前提下）
而MOV的contents要從itunes store買
台灣沒的買，就算用儲值卡買，沒有字幕的電影影集，在台灣有多少人會看
其實講到這多媒體支援格式，我認為這就是apple最弱的一點
MS有DirectShow可以整合所有codec
而mac沒有相同的機制，在Media Center這塊領域，很難找到apple的優勢...
(Mplayer 更 OOXX T.T )
內文搜尋
從 APP 打開
X