• 4

美國手機上網新選擇 Verizon加州與賭城LTE實測

eugene1114 wrote:一些資料錯誤
第一個有LTE的是Metr



我目前人在國外
有些錯誤的資料會趕快修改
謝謝指正
真是好文章,把美國現有LTE發展和實際狀況介紹的很詳細

台灣這邊真的是押錯寶,WinMax擋著LTE還得等到2015年才有可能商業化...
兩年後台灣LTE大概跟3G起步時一樣 又貴訊號又差 還不如繼續用3G好....

大概要3-5年才會比較穩定些
eugene1114 wrote:
一些資料錯誤...
...目前4G LTE最廣最大的是AT&T(恕刪)


錯! LTE最廣的是Verizon 476 markets (AT&T 141 markets) 2/17/2013

AT&T號稱4G最廣是很狡猾的行銷口號, 他把HSDPA+包裝成"4G", 稍晚佈建的LTE網路稱為 "4G lte"
兩種加起來合稱"the nation's largest 4G network"
(T-mobile根本沒有lte,不過也號稱是4G network)

AT&T 官網coverage map中, "4G"和"4G lte"是兩種不同的標示
可以另外考慮 Net10, SIMPLE Mobile, Straight Talk, Cricket等, 這些公司都是 MVNO (Mobile Virtual Network Operator) 就是租用 ATT or T-Mobile 網路的小公司, 通常他們的易付卡/免合約都是通話和網路吃到飽.

原本 T-Mobile 不支援 LTE, 但是T-Mobile 把 Metro PCS 買下來後, 今年2013 開始在幾個大城市將開始支援 LTE.

補充一下, 雖然 Verizon 含括率比較好, 但是因為它網路規格的限制, 你無法同時上網和通話.

歐帝斯 wrote:
自從智慧型手機的通訊...(恕刪)


把這篇多貼些吃的餐廳照片及食物的圖片

應該會更吸引人...
自從T-Mobile 很傻眼的把在台灣大家所熟悉的3.75G 3.9G (HSUPA, HSPA+) 硬說成4G之後,美國只要是LTE都會加個4G LTE,以區分哪個才是擁有新科技的一方,那些號稱4G含蓋率最大的都只是噱頭而已,真正LTE含蓋率比較高的其實只有Verizon而已,很早之前就開始鋪了,所以當然覆蓋率比較好,當然AT&T也慢慢得趕上了。

Sprint因為一開始發展WiMAX,捨不得砍掉,所以LTE這塊就相對慢了點
Tmobile是今年才開始說要推LTE,實際怎麼樣還要看看。

所以Verizon > AT&T > Sprint > T-Mobile 是沒錯的
價格基本上就是倒過來

不過說真的,在美國的話,這些無線上網都不是很便宜的方案,除非真的需要隨時連線,不然真的到處都是星巴克跟麥當勞,要無線上網都不是問題全都是免費的,想省錢就只能這樣啦,上上FB沒問題,上傳一堆照片的話還是等回家再慢慢弄吧。

偷偷分享個小心得,如果在大城市的話,只是想逛逛順便找資料,可以找Apple Store,裡面iMac or Macbook 每個都有連網路,來查查地圖沒問題的。

補充: 還有sony style,只是分店少一點!

at9534 wrote:
錯! LTE最廣的...(恕刪)
歐帝斯,可以麻煩你有機會的話試試看Google Now 的 Boarding Pass嗎? 一直都很好奇能不能自動跑出來,國外是有人成功啦,因為如果要單獨去抓App是有點麻煩的。

Google Now Boarding Pass

歐帝斯 wrote:
自從智慧型手機的通訊...(恕刪)

KMT966 wrote:
兩年後台灣LTE大概...(恕刪)

纓該不會貴因為LTE只要用HSPA+現有基地台做軟體升級就夠了!
硬體完全不用改!

歐帝斯 wrote:
自從智慧型手機的通訊...(恕刪)


台灣....@!#%!$^%^
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?