• 2

搭台北捷運,令人討厭的行為

別再自我感覺良好了,
比喻的飛機輪船拿來跟電扶梯比也太誇張了吧!
貨物或人坐飛機可以趕時間?
如果你覺得是對的,那台北捷運那麼多人乖乖排隊讓出一條路是白癡嗎?
因為大多數人懂得甚麼叫做"方便別人",
只有一些自以為事的人,會覺得讓出一條路給趕時間的人走是很白癡的事情,
且認為電扶梯就是要兩邊站滿滿才是對的,因為他把人比成貨物,
喔對了!台北捷運座了好久了,月初也才剛從日本回來,
建議你有空多出國看看,看看國外也推動了好幾年,為什麼大家都還是著麼做吧!

你才是自我感觉良好 ,

請拿出宣導規章 , 要人家只站立在右邊 要人家讓路左邊通道的法律 與 宣傳 , 拿出來

那麼大條的路 , 卻要人讓出左側 ,只利用了一半的流通量, 還白癡的站的排成一條長龍 ,
是當初不斷要發揮創意的捷運公司官員 , 自以為要創新 , 自以為文明
要趕時間的人, 快步的人,可以去走樓梯 , 宣導牌寫著 "請緊握扶手" , 就是要你站好, 站穩 , 不是給你快走
樓梯是幹什麼用的? 要方便的人, 可以走樓梯 。比在扶梯上走要安全 , 又不會傷害電梯結構。


就像 PRIORITY SET 被 捷運公司搞成 "博愛座" , 一旦年輕人坐到, 被嫌棄 批評 。

PRIORITY 請翻一下字典 , 有說是老人加才能坐嗎 ? 搞的一堆人情願站著搭車, 明明有空座 卻沒勇氣坐下去 , 一樣的迂腐。
台北捷運的博愛座問題, 若不是身體不適北一女學生坐上"優先席", 被開蛋糕店的李姓婦人在臉書上臭罵去做雞 , 以為年輕人不可以坐。 這博愛座恐怕一直還空在那裡, 年輕的身體有恙人士不得而坐 , 還害人有罪惡感。 其實 , 若是沒位子, 誰都可以坐的 , 是 "優先席" , 有恙人士 , 老年人 都可以坐


" 電扶梯站左側屢遭白眼 身障婦:我沒有錯!"







第六點真的很危險,尤其是在電扶梯的時候,要是後面很多人就會擠在一起跌倒!
最討厭在電扶梯口還在那玩手機會講電話而放慢速度。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?