e36coupe wrote:
雖然合約內容我認為不合理，但是若已簽約，一般情況下還是須尊重合約的約定，然而若我還在WG，發現認識的人其動作姿勢明顯有受傷的風險時，我個人是不會理會合約裡我認為不合理的規定，而會去和他們說明其動作上的缺失可能造成的受傷風險，與大致講解該如何改正與操作的要點，甚至進一步請他們去外面找有口碑的自由教練上課再回來自己練習，畢竟個人教練課不便宜且教練的素質參差不齊，通常一次又要買至少8堂以上，我想WG裡應該也有厲害或不錯的個人教練，但多加上網查詢風評以免踩到地雷教練也無妨，也免花了錢覺得不值得還受氣。
最後，相對受傷的風險我認為違約事小，尤其是像WG這種定型化的商業合約，若看到自己的親友可能有受傷的風險時，為了怕違約而假裝沒看到不去提醒對方，這樣的事我真的做不來，我想大多數的人也不會假裝沒看到而放任親友在WG裡自生自滅吧。
.(恕刪)
我還是希望你能抽空回答我
我前面有問..旦你跳過了這問題..
如果今天把父女的身份拿掉
2個陌生人
一對一的教學(不是你美化後的說詞..什麼看到動作有問題..有受傷的風險才出口說幾句)
我說的很明白..是一對一的教學
你會認同他們的行為嗎??
你會像你這整個討論一樣的支持他們教學的合理性嗎??
因為大多回文支持可以教的人..論點都在"父女"或"女兒"
而不是這行為的合理性..
只是因為他們是父女..所以就該如何如何??
那..如果是二個陌生人呢??(不要說陌生人..朋友也行)
畢竟聊過天有人就會認為是朋友..
所以你要當是二個陌生人
或是如果是二個朋友呢??
你喜歡就好
我不會事後表你..
我先直接回我的看法
只要合約禁止且我簽名
那..我會接受他..禁止的規定
不管他是陌生人還是親人
真的要教..回家我也能教..
不是一定要在健身房中..
手把手的一個動作一個動作的才能教
最後..真心建議大家離開蔬菜健身房
如果真的只有這家蔬菜建身房有這要求
大家都接受不了..換家健身房就好
怎麼死都在留在蔬菜..才又抱怨蔬菜對不起我
