CP03 wrote:是阿,所以你就不要多...(恕刪) 大哥你要不要冷靜一下學術文章我看過 寫過 投過 上過你真的知道學術界是怎麼一回事嗎90%的文章都是不完全正確的或是有討論空間這才叫學術 不然那一長串的references是在引用好玩的嗎很少有那種完美的 有 但是很少而且該為研究背書的 是作者跟審稿人吧這件事我看來史醫生完全沒錯館長也沒錯 只是不曉得那火氣是從哪噴出來的 就略顯理虧了
neko1983 wrote:大哥你要不要冷靜一...(恕刪) 我很冷靜地跟你解說了是你自己搞不清楚狀況就亂扯一通而已.我知道你連看都沒看,就開始亂扯啦.你不用緊張,冷靜點,你看不懂可以多看幾遍,不用這麼急著跟綁綁樂一樣都沒試過,也沒看清楚就想插話.neko1983 wrote:這些研究本身就不是絕對的 當作新知趣聞看看就好 是阿,所以你就不要多嘴阿,因為你不懂啊.neko1983 wrote:是否屬實有待時間驗證那次館長真的不曉得在發什麼火 他發什麼火,他發的就是你這種自己都不去搞清楚,然後就隨便拿醫生, 拿自己都還沒讀懂的東西來站台阿,跟 "腦粉" 一樣的行為.他其實就氣這個阿.neko1983 wrote:所以就保持就好了 沒必要去試一些極端的手段 極端?啥極端?你要不要再去多看幾遍相關學術文章!
kimiko的粉絲,他們平均身材比較差,胖哥胖妹居多館長的粉絲,平均身材比較好,他們是屬於進階的或有企圖心的人居多因為進階或有企圖心的人並沒有那麼多,所以館長的粉絲數是不可能第一的而館長可以當kimiko的師父了,而館長下面的女粉絲,有不少位身材不會比kimiko差層級不一樣,越高層級,粉絲就一定會限縮所以kimiko的人氣比較高是很正常的,市場本來就是胖哥胖妹居多了,她才有市場跟一休的道理是一樣的所以要比粉絲數,拿館長跟kimiko比,是不公平的拿一休跟kimiko比,還比較公平但只比專業度的話,當然是館長第一囉比粉絲質量,館長第一比粉絲數量,一休或kimiko第一
還記得當時去成功嶺時(替代役 別砲我...),進去前70公斤吧後來第一個禮拜出來,量一下體重,嚇死了,63公斤,1個禮拜瘦7公斤原來每天早睡早起,只有水能喝,不能投飲料機,三餐也是正常吃加上每天都要跑5千,那時後想說選好單位,跑步測驗不想太爛,就每天都跑完我家人也說氣色看起來很好加上剛去時,作息不太適應,都沒什麼大便...都大一點點那種 還是瘦7公斤...但是離開後,過太爽就回到65.66了...但是我就確定了一件事,想減肥就是要動...跑起來吧 持之以恆一定會有效果
看了近幾天大家發問的文章跟某些人的回文,就知道為何KK 粉還是一堆。為什麼館長脾氣這麼大,還有一些重訓的前輩回文比較犀利因為很多觀念專家已經說到爛了,但是你們寧願去聽信"藝人" 的專業??還有說減脂就是主要要有氧的,熱量搞不清楚說要減脂的....無言...