• 11

難怪 World Gym 的風評 很差!教我女兒重訓都不行!!!

WG的合約書裡有不得以任何形式提供其他會員健身指導的合約內容。



我個人認為在健身房會員之間未收費的健身心得交流與指導是應該不受禁止的。

我在健身工廠運動8年來,沒有看過會員之間未收費的運動指導或交流有被現場工作人員靠杯過的,運動時同好之間未涉及金錢交易的知識或心得交流,我認為本來就是很自然的事,有時在指導或交流過後我還會看程度而建議這位會員去買教練課。

除了一部份健身房外,幾乎沒有聽過在哪個運動場所,會員之間未收費的運動心得交流或指導是被禁止的。

之前曾短暫加入WG會員,坦白說看到WG的教練在現場盯場的態度、眼神等,我覺得不太舒服也感到有點可笑⋯

雖然我認為會員之間未收費的運動知識、心得交流或指導不應被禁止,但是即使是制式化的合約內容,若內容未違反法律或有明顯不利消費者的內容條款,應該還是要就合約內容裡的權利義務等規範予以尊重,若覺得WG的合約內容不合理而且在執行上沒有視情況除外或通融的空間,找其他健身房運動也許會開心一點。

之前有一些關於選擇健身房的討論,多數的意見首要條件都是找離家近或交通方便的,我個人也認為這是很重要的選擇條件,但是除了交通方便離家近之外,器材是否專業及充足,運動氣氛及環境設備是否良好,工作人員的服務品質與態度等,也都該列入考量。

若健身房交通方便離家近但是設備不專業與不足總是要排隊,或是運動風氣很差都不收或不依據標示亂放槓片,現場工作人員或教練像防賊一樣不準會員之間未收費的運動心得指導或交流,我個人是不會考慮這樣的健身房運動的,之前在不知情的情況下短暫加入我家附近的WG,以上狀況都有,所以我加入會員運動大約2個月左右就毫不猶豫的解約了。

e36coupe wrote:
WG的合約書裡有不...(恕刪)


超級誇張的
雖然他合約上有寫
但這已經是限制人身自由了
還好我沒入坑WG
專業的教練還是需要的阿,
假設你教女兒結果使用不當器材受傷,
是不是要告萵苣?

還願終章-送葬者 wrote:
專業的教練還是需要的阿,
假設你教女兒結果使用不當器材受傷,
是不是要告萵苣?...(恕刪)


請問大大要買幾堂課
使用器材不當受傷可以告萵苣呢

jack5281 wrote:
我是 World Gym...(恕刪)


我教我女兒的男友的妹妹的男友的媽媽

這樣也可以嗎

合約有寫就照合約吧

還願終章-送葬者 wrote:
專業的教練還是需要...(恕刪)


我在公園使用健身器材受傷的話
可以申請國賠?!

e36coupe wrote:
我個人認為在健身房會員之間未收費的健身心得交流與指導是應該不受禁止的。.(恕刪)


如果要用收費來決定該不該限制

那就不需要限制了

畢竟業者要怎麼證明你們之間有收費

用問的嗎?

你當這世上人人都吃了誠實豆沙包嗎?



不管是那家健身房。。

只要合約有限制

我就會支持

畢竟這是雙方簽名的合約

不能接受

就自已去找家沒限制的健身房吧
樓主指導教學,自己有相關教練證照?

醫生開刀不用執照?,整復師整骨不用執照?
當教練也要執照,不要不遵重專業好嗎?

健身房運動也會有人運動受傷,教練搞不好看你都亂教亂帶,你女兒還學的很爽

而且健身房合約本來就明文規定不能指導教學,何必踩人家紅線

不明究理,還上來討拍
黑羽斷翼 wrote:
如果要用收費來決定...(恕刪)

坦白說要舉證是否有私下收費確實有困難,這在任何健身房都是一樣,但是因為舉證困難所以通通禁止似乎也是矯枉過正,也許WG的合約內容沒有違法或是遊走在消保法的邊緣,但以樓主的例子來說,被禁止在健身房裡指導自己的女兒顯然是不合情理並考驗人性。

其實健工也有類似的規定,但是在執行上卻彈性與人性的多,換個方式說,由企業提供的定型化契約中,常常都會有些為了保障企業權益而合法但未必對消費者合理之處,然而企業與消費者之間並非是對立的,凡事都要拿制式的合約規定來處理當然是可以,但有些時候有些狀況用缺乏彈性與人性的方式去執行契約,就顯得冰冷無情也沒那麼合理。

我認為以樓主的情況WG就合約內容來說也許站得住腳,但是在執行上缺乏彈性與人性給人唯利是圖的感受,有類似規定的健身工廠在這方面目前來說顯然是讓消費者感受好得多。

企業與消費者之間是可以互動良好共利的,若企業經營者或其員工總是拿著制式化卻也未必合理的合約內容去要求消費者,也許眼前看似維護了企業的權益,卻可能在將來失去了更多的客戶。

最後,若和朋友一起去健身房運動,你們一起練時發現朋友深蹲時的動作不理想而提點他一下,然後有教練過來說合約規定不可以這樣,大家覺得這樣很合理或符合人性嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?