討論群組

5

李小龍VS館長

路遙月彌
個人積分：46分
文章編號：67519967

46分

31樓

2018-02-22 21:28

的確我前面說的也不對，讓我更正下，速度快就會有打擊的威力。李小龍的速度絕對是有威力的。
打擊的威力本來就有來自於速度的部分。肌力，全體協調性。

"跟體重"。所以原本只是想反駁那個無視級量的說法。
還特別反感那些看身材猜速度的人。
影響速度的是訓練內容。泰森精瘦嗎?他快不快?快的要命阿。
速度絕對優勢?上了擂台範圍有限制，拉到地板玩巴柔，在來看看速度優勢跟級量優勢那個比較有優勢。

當然讓李小龍打到館長的下巴來個一下，的確還是有機會擊倒，但是在那前面還卡著身高，手長這些因素。

戰強度的確沒意義。
但真的不能造神。
李小龍是偉大的人，偉大的演員，偉大的武術家。

witwei

witwei
個人積分：484分
文章編號：67520189

484分

32樓

2018-02-22 21:50

健身、健美、健力

每個人追求的都不同

你都沒追蹤館長的影片

館長在影片中有提到

曾經有練到像類似李小龍那樣精壯的身材

而且還是短時間練出來

但館長練到那樣的身材之後

發現力量下降太多

舉例...

本來可以舉300公斤，但練成那樣之後

卻只能舉到200公斤

後來，館長的目標是力量，不是精壯的身材

所以又吃到和練到原來厚重的身材

才可以應付高重量的訓練和表現

antispy

antispy
個人積分：228分
文章編號：67522864

228分

33樓

2018-02-23 8:27

力量上李絕對不可能贏，對健力有概念的就知道，不論哪個量級，臥推200，窄腿硬舉340是甚麼樣的實力，簡單的說，在台灣應該排名用手指數得出來。

a2905140

a2905140
個人積分：4分
文章編號：67523707

4分

34樓

2018-02-23 9:44

無法比較，但是妹一定是比較喜歡李小龍的身材吧。

這就是喬丹跟拉不浪誰比較厲害的概念。

leonheat03
個人積分：90分
文章編號：67525801

90分

35樓

2018-02-23 12:14

已武術來說館長連李小龍的車尾燈都看不到，李小龍在身體的柔軟度，協調性及爆發力已經是頂尖等級了

GeneChaio
個人積分：131分
文章編號：67528115

131分

36樓

2018-02-23 15:45

timliu5358 wrote:
請問大家李小龍與館長的身材為何差那麼多?
一個是精壯一個是厚壯是體質的差異還是訓練的差異
如果是你你會選哪一種?
我現在是屬於精壯要如何變成館長那樣呢? 多吃乳清還是???多重訓??

前幾年杜莎夫人館看過李小龍

不知道那是不是真人比例

雖然覺得肌肉線條很明顯但是不怎麼粗

感覺被貓到一拳會很痛

--

這幾年開始玩健力

有天半夜有幸能看到館長在帶格鬥

雖然覺得肌肉線條很不明顯但是TM的有夠粗

感覺被貓到一拳醒來會問這是哪裡? 今天幾號?

DESIGN 777
個人積分：143分
文章編號：67528248

143分

37樓

2018-02-23 15:56

天下武功，無堅不摧，唯快不破

我還是覺得李小龍會贏

antispy

antispy
個人積分：228分
文章編號：67528814

228分

38樓

2018-02-23 16:45

館長真的很粗，嚇死人的粗，有看過本人的就知道，比影片上粗壯多了。

阿努比斯火

阿努比斯火
個人積分：147分
文章編號：67545909

147分

39樓

2018-02-25 15:24

外觀，功能性…各有喜好

突然想到 F=ma. 這個古老的公式

看過舊影片，李師父的速度真的快到靠北邊

館長是偏重力量，體型

武術涉及太廣…

每個人追求的都不同

Alec 1017
個人積分：26分
文章編號：67556269

26分

40樓

2018-02-26 13:44

你說呢? 館長連腹肌都沒有了

一般人運動是為了身材好看看你怎麼選囉

timliu5358 wrote:
請問大家李小龍與館...(恕刪)

5

X

X