• 6

手臂肌肉線條要怎出來?


hta wrote:
如何達到不用力,就用...(恕刪)


如果只是想要有點線條..
建議可以去上Body Pump槓鈴有氧..
基本上是在做有氧+肌耐力訓練..
一週上個三堂+飲食控制..持之以恆..
要練到不用力就可以看出二頭三頭的曲線其實不難
體脂12%以下應該就可以..肌肉也不會變很發達
抱歉,冒昧打擾
有幾個疑問,求教:
owenwang2010 wrote:
如果只是想要有點線條..
建議可以去上Body Pump槓鈴有氧..
基本上是在做有氧+肌耐力訓練..
一週上個三堂+飲食控制..持之以恆..
要練到不用力就可以看出二頭三頭的曲線其實不難
體脂12%以下應該就可以..肌肉也不會變很發達

阿里叭叭叭 wrote:
http://hanchor.com/home/news/atom/50/
手臂肌肉線條的經典,體脂要夠低
至於要怎麼達到,可能要問一下他本人

多位先進都表示「體脂要夠低,才能練出肌肉」


edenforme wrote:
健身房.運動中心裡新人很多(尤其是夏天),但沒幾個能呆下來.
老面孔還是那幾個人.

rusty725 wrote:
我就屬於精瘦型,
但我的問題是,
如何讓肌肉變大塊?
肌肉質量不高,
線條似乎不容易明顯,
也無法看起來壯碩?


難道非得補充高蛋白不可?

ming0418 wrote:
不拉高蛋白的攝取,還想肌肉變大塊...?? 要馬兒好又不給馬吃草..

rusty725 wrote:
不好意思,
我的意思是是否需要另外補充專業如高蛋白飲料等東西?
我沒有想練到如您頭像般的健美先生,
只想讓肌肉線條明顯...

但也有前輩表示需高蛋白飲食,搭配重訓,方能練出肌肉。

而光是高蛋白飲食,是不是單純增加體脂?
有體脂產生,有重訓,才能將體脂轉換成肌肉,對嗎?

換個角度,若已經練成健美大塊肌肉,但後期因工作忙碌沒複習鍛練,那是不是大塊健美肌肉,會變成肥肉?

重訓是無氧運動,不能燃脂,能增加肌肉強度。
有氧運動是燃脂,而不能燃肌肉。

換言之,
那練成肌肉之後,體脂已轉換成肌肉,因有氧運動是燃脂、不能燃肌肉,而肌肉重量比脂肪還重,體重計帳面數字會增加,所以若要減重,是否更難? (不能由肌肉減重,先變回體脂肥肉?)


68期單車誌上的三鐵選手,練出這樣,時間、精神要花工夫,對嗎?



謝謝。
【麵包超人】 wrote:
抱歉,冒昧打擾
有幾個疑問,求教:

owenwang2010 wrote:
如果只是想要有點線條..
建議可以去上Body Pump槓鈴有氧..
基本上是在做有氧+肌耐力訓練..
一週上個三堂+飲食控制..持之以恆..
要練到不用力就可以看出二頭三頭的曲線其實不難
體脂12%以下應該就可以..肌肉也不會變很發達


阿里叭叭叭 wrote:
http://hanchor.com/home/news/atom/50/
手臂肌肉線條的經典,體脂要夠低
至於要怎麼達到,可能要問一下他本人

多位先進都表示「體脂要夠低,才能練出肌肉」



edenforme wrote:
健身房.運動中心裡新人很多(尤其是夏天),但沒幾個能呆下來.
老面孔還是那幾個人.


rusty725 wrote:
我就屬於精瘦型,
但我的問題是,
如何讓肌肉變大塊?
肌肉質量不高,
線條似乎不容易明顯,
也無法看起來壯碩?

難道非得補充高蛋白不可?


ming0418 wrote:
不拉高蛋白的攝取,還想肌肉變大塊...?? 要馬兒好又不給馬吃草..


rusty725 wrote:
不好意思,
我的意思是是否需要另外補充專業如高蛋白飲料等東西?
我沒有想練到如您頭像般的健美先生,
只想讓肌肉線條明顯...

但也有前輩表示需高蛋白飲食,搭配重訓,方能練出肌肉。

而光是高蛋白飲食,是不是單純增加體脂?
有體脂產生,有重訓,才能將體脂轉換成肌肉,對嗎?

換個角度,若已經練成健美大塊肌肉,但後期因工作忙碌沒複習鍛練,那是不是大塊健美肌肉,會變成肥肉?

重訓是無氧運動,不能燃脂,能增加肌肉強度。
有氧運動是燃脂,而不能燃肌肉。

換言之,
那練成肌肉之後,體脂已轉換成肌肉,因有氧運動是燃脂、不能燃肌肉,而肌肉重量比脂肪還重,體重計帳面數字會增加,所以若要減重,是否更難? (不能由肌肉減重,先變回體脂肥肉?)


68期單車誌上的三鐵選手,練出這樣,時間、精神要花工夫,對嗎?
...(恕刪)

其實建議你可以多去一些健身專業網站看看
因為你講的很多東西都是很基本的東西
而且有些觀念都錯誤
體脂不用夠低也可以練出肌肉
只是你練出的肌肉都被脂肪蓋住了
哪裡看得到肌肉線條?(你看相撲選手跟胖壯摔角手就知道了 他們力氣很大肌肉也很大 但體脂很高)

如果
你只是想讓肌肉線條明顯
很多網友都說了
你只要體脂率夠低就可以了
肌肉不用練很大
普普通通就行了
但體脂率就是要低
最好可以在10%以下
保證你線條明顯

而體脂率要低的方法
不外乎兩個
飲食控制
有氧運動

高蛋白"飲品"不是必需
只是方便跟濃縮而已
最好的營養還是從天然食物攝取

而肌肉要練大的話(注意是練大變大 不是你前面講的線條明顯而已)
高蛋白"飲食"是必需的
因為建造肌肉的元素就是蛋白質

脂肪不會變成肌肉
脂肪就是脂肪
脂肪只會變多或變少

肌肉也不會變成脂肪
肌肉就是肌肉
肌肉只會變大或變小

對於健身者來說
體重從來就不是重點(你要參加健美比賽嗎?還是拳擊賽?還是只是練好看就好?)
重點是肌肉的大小跟線條

兩個一樣身高一樣體重的人
體脂率一個30%一個10%
你知道看起來差多少嗎?

如果你真的有心想練
更要把這些基本的東西搞清楚

如果你還是說我只要線條明顯肌肉不用太大就好了
那就有氧勤作加上飲食控制
伏地挺身仰臥起坐單槓做一做就好了
如果你要漂亮的肌肉
觀念要先搞清楚然後健身房勤去就沒錯了



肌肉要練大練得漂亮沒你想像的簡單...
(我斷斷續續練十五年了 都覺得自己身材還是很差)
【麵包超人】 wrote:
抱歉,冒昧打擾有幾個...(恕刪)


多位先進都表示「體脂要夠低,才能練出肌肉」
你可能沒看清楚,他們的意思是說
體脂要夠低,肌肉的線條才更明顯
但是肌肉要增大,必須靠重訓
否則光只有體脂低,也只是很精瘦的小肌肉線條

但也有前輩表示需高蛋白飲食,搭配重訓,方能練出肌肉。
1.重訓讓肌肉增大2.充分休息讓肌肉恢復3.高蛋白補充不足的蛋白質
訓練.休息.補充營養缺一不可
而第3點如果平日飲食就可以攝取並不一定要補充


而光是高蛋白飲食,是不是單純增加體脂?
上面回答了


有體脂產生,有重訓,才能將體脂轉換成肌肉,對嗎?
體脂和肌肉是兩種不同的物質,不可能轉化


換個角度,若已經練成健美大塊肌肉,但後期因工作忙碌沒複習鍛練,那是不是大塊健美肌肉,會變成肥肉?
不練之後,肌肉慢慢變小(因為沒有持續鍛鍊)
而且因為運動量大幅度降低,體脂會變高
並不是肌肉變肥肉


重訓是無氧運動,不能燃脂,能增加肌肉強度。
有氧運動是燃脂,而不能燃肌肉。

原則上是對的
應該是這樣說,重訓用來增肌比減脂的效果將會事半功倍
反之,有氧拿來減脂比增肌的效果將會事半功倍


68期單車誌上的三鐵選手,練出這樣,時間、精神要花工夫,對嗎?
哪種令人羨慕的身材不用花時間和精神和工夫??
不要再想一些簡單省事又有效果的天方夜譚了

你貼的這個三鐵選手
跟上一樓貼的的攀岩高手:周俊明 先生

從圖片上看起來來比較
兩者的肌肉都是大的
唯一的不同在於體脂的高低有別
視覺上就差很多
兩個人都是有線條
三鐵選手的線條就是大塊肌肉的線條
周俊明 先生不但有大肌肉的線條又有體脂低所造成的肌纖維的線條

能達到這位三鐵選手的體態已經是要非常非常非常費工夫了
要達到周俊明 先生這樣更是難上加難再加難

鬼州 wrote:
三鐵選手的線條就是大塊肌肉的線條


這三鐵的肌肉真是有夠威猛

那位攀岩專家的小臂
右手有一條肌腱直接連到二頭的位置
左手那一塊.....
Oh! My God!
linpredator wrote:
其實建議你可以多去一些健身專業網站看看
因為你講的很多東西都是很基本的東西
而且有些觀念都錯誤
體脂不用夠低也可以練出肌肉
只是你練出的肌肉都被脂肪蓋住了
哪裡看得到肌肉線條?(你看相撲選手跟胖壯摔角手就知道了 他們力氣很大肌肉也很大 但體脂很高
)

鬼州 wrote:
你可能沒看清楚,他們的意思是說
體脂要夠低,肌肉的線條才更明顯
但是肌肉要增大,必須靠重訓
否則光只有體脂低,也只是很精瘦的小肌肉線條

鬼州 wrote:
原則上是對的
應該是這樣說,重訓用來增肌比減脂的效果將會事半功倍
反之,有氧拿來減脂比增肌的效果將會事半功倍

鬼州 wrote:
從圖片上看起來來比較
兩者的肌肉都是大的
唯一的不同在於體脂的高低有別
視覺上就差很多
兩個人都是有線條
三鐵選手的線條就是大塊肌肉的線條
周俊明 先生不但有大肌肉的線條又有體脂低所造成的肌纖維的線條

能達到這位三鐵選手的體態已經是要非常非常非常費工夫了
要達到周俊明 先生這樣更是難上加難再加難

感謝各位在百忙之中熱心解答,敝人是由練跑步、自由車、游泳之中看到一些相關重訓的支言片語,沒有學過完整的理論與訓練,多謝各位的講解。




有一點,道是由書中得知的,應該是不假。
(有時間PO書面影像檔。)

最近看【跑步解剖學】這本書(中譯本),有提到「肌肉力量」和「肌肉柔軟度」成反比,有「力量」則減低「柔軟度」,有「柔軟度」則力量不足,要練到適當平衡。

書中寫,以跑步來說,肌肉是支撐功能,減少能量流失、保有肝醣、水份。

3年前,有半年時間練瑜珈課,感覺肌肉伸展度很夠,但後來騎車發現力量無法發揮,全身無力的感覺,瑜珈老師說「柔軟度和肌肉爆發力相反」

以上應該是不假。
書本+老師實務解說。



但同一種現象,其實每一種學派的說法都不同,同樣學一科運動生理學,不同老師,教的角度一定不一樣。
相關問題,也問過醫生,醫學中心的醫師和署立醫院的醫生說法就不同,我們只能選擇其一。







【麵包超人】 wrote:
「肌肉力量」和「肌肉柔軟度」成反比,有「力量」則減低「柔軟度」,有「柔軟度」則力量不足,要練到適當平衡。



所以體操選手沒有爆發力?還是沒有柔軟度?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?