上次WG的毛巾之亂就搞到很多人解約了，這次他們會更慎重。就算真的這麼做，我覺得應該撐不過2個月。
指揮中心三劑令，WG表示：不合理
我一劑都不打，就先請假，要解約也沒問題，反正剛好三年合約滿了。不去健身房也沒差，在家裏和戶外照樣能運動。
那麼那些打好打滿也會確診的，或是打了兩劑也確診的，是怎樣?
如果一樣會傳染，打疫苗確診的會不會傳染?
打疫苗有確診沒症狀的、沒打疫苗確診的沒症狀的，哪裡不一樣?
還是沒打疫苗的傳染力特別強? 請問哪一份具公信力數據佐證?
或打疫苗只有可能確診，而不會因為確診而傳染?
如果講的是"防重症"，也只能說打疫苗應該可以防，但沒保證一定防，不是嗎?
別把會不會確診怪到沒打的或只打一劑的
沒打疫苗的人遠比你們想像中的更小心注意自身防護，更不願造成他人困擾
反而更多人仗著自己打完疫苗，"以為"不會確診，"以為"一定不會重症，"以為"不會傳染
自詡自己很強壯，更容易輕忽而造成確診，身旁太多這樣的人存在
疫苗不是神藥也不是萬靈丹，這種極短期被創造出來的東西，沒經過"長期"臨床反覆驗證的
打到你身體裡就不可逆了，這可不是你加錯油還可以抽出來洗一洗就好
你要打的人就去打，不需要那麼衛道自命清高怪罪沒打的人
反倒打好打滿的人，請你們注意自己平時該有的防護作為，因為，你還是可能會確診，你確診了還是會傳染
醫生認為我打疫苗的風險太高(心律過高/血壓高)，我去檢查了2次~醫生直接建議不要打疫苗了!!
到現在，我總隱約地感受到~像我這樣不適合打疫苗的人有被歧視的感覺!!
打2劑/3劑又受感染的人大有人在!
我規律去健身房運動，又像我這樣不適合打疫苗的人，卻要規定不能上健身房?
我又不是病毒帶原者，也不是故意傳播病毒的人...
78910!!有事嗎?
打了疫苗我出事，染病死亡率0.7/1000..輕症/無症狀還占多數....
碗糕勒~~~白癡都會選不打了...
萬一我打了出事，一家老小誰照顧???
再說...這病毒...現在是否跟一般感冒...差不多了...
有些國家也直接列入流感了.........
指揮中心15日宣布必須打滿3劑疫苗才得以進入健身房等場所，長期健身的李沛旭認為這是把健身房汙名化。「這是極度違反人權的，沒有人可以強制命令將任何異物或液體穿刺、侵入我的身體。」
李沛旭認為施打疫苗只能是建議或勸導，但為何如今變成命令、強制執行呢？再者接種疫苗既是為了防疫，他不解的是：「打了兩劑還是防不了疫的疫苗，為什麼還要打第三劑？」
李沛旭說疫苗只是預防重症或死亡的道理，但打疫苗本身就存在「誘發身體各部位過敏、重症或死亡」等風險，而且打完仍有確診的可能性，若不打疫苗就得承擔可能染疫的風險，既然打或不打都有可能確診，「那做與不做就是一種賭博了吧？賭博這行為也該是自由意願啊，怎麼會要被強制執行賭博呢？」
李沛旭只打了兩劑疫苗，他透露完成接種的後期，他的心臟變得非常不舒服，導致他現在很害怕疫苗，而不是新冠肺炎，「染肺炎死我還知道為什麼死，打疫苗掛了，我還不知道我為什麼要掛。」最後，他強調並非不支持辛苦的政府，「但無止盡的追加且無統一的挑特定場所…」，他無法理解。
我不認識這位藝人，但他說的太對了。
Zood Reenk wrote:
這種思維還要選台北市(恕刪)
建議網路上發文儘量先查證，不然誤導別人可就不好
首先，英國慈善事實查核機構已經認定這為假消息，原文來自一篇諷刺性文章
https://fullfact.org/online/bill-gates-covid-vaccines/
事實上，他本人在去年年底還受CNBC訪問，提到疫苗假消息與疫苗陰謀論是造成大家不去打疫苗、美國疫情延長的主因。
https://www.cnbc.com/2021/12/14/bill-gates-conspiracy-theories-keep-people-from-getting-covid-vaccine.html
內文搜尋
從 APP 打開
X