• 6

請教~重訓和有氧是可以安排在同一天還是分開比較好呢


noelle wrote:
不好意思我想藉這話題...(恕刪)

其實現在外國那邊已經越來越把重量跟有氧全部混在壹起練了
因為追求時間少,效率,還有就是不依靠器材的方式
所以象TRX到底是重訓還是有氧,也有點分不清了...
cat6619 wrote:
我的體脂過高最近爬文...
http://www.youtube.com/watch?v=RAL9ooNV_Rs
(恕刪)


Youtube 這裡面的幾乎沒有重訓,重訓講清楚一點就是阻力訓練,但裡面幾乎沒有
影片裡面綜合很多種,甚至大部分是有氧,加上核心運動,
不過按照影片裏面做對於體態及體能會有很大的幫助。

<補充>
Cardio + Lower Body Toning - 44 Min Better Booty Tabata Workout with Yoga Cool Down & Stretch

這部片子的片名就說明這是
心肺 + 下半身運動 + 間歇訓練,再加上瑜珈收操+伸展
算是綜合肌力訓練
noelle wrote:
強度高、強度低

想完了,看看吧,參考參考,有錯請指正

基本上不管是有氧、重訓、TRX.....
都是有針對性的運動,有其特有目的與手段
當然包含BODY WEIGHT WORKOUT
然而針對其目的所運用之訓練手段
會對於所訓練之部位產生的"刺激"
而其"刺激"所累積出來的負荷量
即可視為"強度"
強度超出該部位原本所能負荷的部分
便是超負荷原理

基本上健美利用強度為主要手段
有氧並不以強度為主要手段(其他的,偶不豬)
因為健美(重訓)針對特定肌群做重複性高的反覆訓練
很容易對該部位產生深度刺激而達成高強度(負荷)
藉以產生啟動生理機制進行修補的循環(有人稱同化)
藉由每天鍛鍊不同部位來保持循環(同化)的效果
但強度並非一次到頂最好,因為當修補速度趕不上強度時
會產生疲勞、免疫力低下等生理反彈
所以一般以保持能持續進步(同化)的步調即可
而保持持續性進步(同化)就稱為漸進式負荷


cutedaniel wrote:
(恕Youtube 這裡面的幾乎沒有重訓,重訓講清楚一點就是阻力訓練,但裡面幾乎沒有
影片裡面綜合很多種,甚至大部分是有氧,加上核心運動,
不過按照影片裏面做對於體態及體能會有很大的幫助。

<補充>
Cardio + Lower Body Toning - 44 Min Better Booty Tabata Workout with Yoga Cool Down & Stretch

這部片子的片名就說明這是
心肺 + 下半身運動 + 間歇訓練,再加上瑜珈收操+伸展
算是綜合肌力訓練刪)


這算是綜合吧~有有氧也有重訓

裏面有拿啞鈴深蹲之類的重量訓練




cat6619 wrote:
我的體脂過高最近爬文...(恕刪)

我覺得分開效果比較好
每次重訓完有氧,體力都會變很差。
也有聽過一種說法,重訓跟有氧同一天,
會影響肌肉成長(待確認)。

貓在天上飛 wrote:
我覺得分開效果比較好...(恕刪)


我個人不會有這個感覺

重訓後 再 有氧~ 我反覆測試過
對小弟而言
效果最好~

除了版上~五星級運動減肥文

在ptt看到一篇文章還不錯~跟大家分享~也還蠻適合運動新手看的

---------------------------
轉貼ptt


作者:chungg (杜若)


給新手的一些建議:


1. 要減肥不要減重:

體重只是一個數字,BMI也只能當作參考,真正重要的是體脂率,也就是你
身體裡到底有多少不必要的脂肪,阿諾史瓦辛格的體重跟BMI肯定都高的嚇
人,Michael Jordan的體重也絕對比一般人高的多,但是他們的身體卻是
多少人追求的目標,只要脂肪去除,體態自然會輕盈好看,一個體重很輕
卻充滿脂肪的人,健康絕對好不到哪裡去,有必要為了斤斤計較幾公斤把
身體搞壞嗎?


2. 減肥是一時,但健身是一輩子的事:

很多人減肥失敗或是復胖都是因為心態沒有調整好,以為可以用短期的、
方便的、投機取巧的方式讓自己快速減肥,然後在達到目標體重後就回
到原來的生活模式,這也難怪,一個人會胖,無非就是因為多吃少動,
可以開車就不走路、可以坐電梯就不爬樓梯,可以坐著看書就絕不站著
看,這種生活習慣幾乎是過了青少年時期就很難改的,人總是有太多藉
口,要上課要上班要吃飯要出去玩,但就是找不出三十分鐘讓自己動一下,
當你覺得運動是一件痛苦的事,理所當然你就會把他排在待辦事項的最後
一位,於是乎會想抄捷徑走小路也不意外。問題是,體重這東西就像蹺蹺板,
不是向上就是向下,要維持平衡非得小心翼翼不可。就算你每天只是比消耗
的熱量多吃了一百卡,體重也是會上升,就好像蹺蹺板只要有一點點不平衡
就會往一邊倒一樣。這就是為什麼減重或增重都不難,要維持在理想體重
卻很困難的原因,因為一個良好的生活習慣,非得從心態上徹底調整不可,
就算你花三個月減了二十公斤,但接下來每個月復胖一公斤,那也只要
一年半體重就會全部回來,一個月胖一公斤很難嗎?不,只要每天多攝取
250大卡,相當於一個波羅麵包,熱量就是這麼殘酷。



3. 搞清楚減脂的熱量計算:

一公斤的脂肪,要消耗7700卡的熱量才能從身上消失,但這7700卡,指的是
每天多消耗,而且真正從身上脂肪消耗的7700卡。不管
你每天做多少有氧運動,也不管你吃的食物裡有沒有脂肪,如果你攝取的
總熱量比你消耗的總熱量多,那有氧運動消耗的脂肪還是會從食物裡合成回來
的。不管你吃的是什麼純乳清蛋白、去皮的雞胸肉、0%脂肪的牛奶,攝取多於消耗,
身體都可以把這些醣類、蛋白質轉成脂肪儲存起來。相反的,只要你消耗大於
攝取,就算有吃進脂肪,身體也會把他消耗掉。因此,熱量的控制是非常
重要的,一個不小心,你就可能在增肥而非減肥。

4. 熱量要控制,但飲食要均衡:

許多身體的反應需要有脂肪來進行,許多優異膽固醇需要不飽和脂肪酸來合成,
許多脂溶性維他命要溶在脂肪才能被身體吸收,完全不吃脂肪,反而阻礙身體機
能的正常運作,讓基礎代謝率下降,對減脂反而是壞事,所以,雖然聽起來很矛
盾,但攝取優良脂肪,像是魚油、葵花子油,反而能幫助我們減脂,重點是總熱量
要低,前面已經說過了,熱量不控制,無脂飲食一樣可以讓你胖。


5. 飲食要均衡、運動也要均衡:

重量訓練可以幫助你增強或是維持肌肉,同時提升基礎代謝率,而有氧運動
可以儘可能的消耗脂肪,兩者缺一不可,都是減肥的重要關鍵。只做重訓,
身體會著重於合成肌肉,體脂下降慢; 而只做有氧,基礎代謝率提升有限,
總消耗熱量就低,對減脂都不是好事,所以均衡的雙管齊下是最好的。但要記
住,重訓跟有氧不要同一天做,會降低效率,如果真的時間有限,請先做
重訓再做有氧,理由可以見我之前的文章。

6. 沒有任何一種運動可以消除局部脂肪:

沒有任何一種運動被研究證明過可以局部消脂,period。局部運動
只會加強局部肌肉,但肌肉歸肌肉,脂肪歸脂肪,肌肉跟覆蓋
在上面的脂肪並不相連,運動任何一個部分的脂肪都不會導致
該部位的脂肪被直接消耗,肌肉消耗的脂肪酸是從血液來的,而血液
中的脂肪酸從那個地方分解,是由身體的基因統一操控,每個人的基
因都不相同,有些人就是容易瘦臉、有些人容易瘦大腿、有些人容易
瘦胸部,這是先天的無法改善,我們只能祈禱最後全身都會瘦下來。



7. 也沒有任何一種瘦身霜有用:

如果有,發明這東西的會先申請專利、然後向FDA要求在美國當藥品
使用,然後跟viagra一樣大賺一筆,事實就是商人靠著大家盲目的
心態在賺黑心錢,使用者抱著死馬當活馬醫的心態付錢買心安,然後
被騙以後還安慰自己多少有效。事實上,所有有效的人都是因為同時
有在運動,而皮膚變光滑是當然的,任何一種護身乳液都可以達到
類似的效果。

8. 訂立可行的目標,避免不切實際的幻想:

再次強調,減去脂肪才是最重要的,而減重很容易,減脂卻非常困難。
人體有百分之七十是水,要減去幾公斤的體重只要營養不良加上脫水把
身體搞壞,體重就會直直落,可是復胖也非常快。要減肥,請依照
以下公式做合理的預估,避免不切實際的幻想,導致最後目標沒達成
又開始自暴自棄,反而欲速而不達。

首先,請測量自己的體脂率,要嘛去買一個體脂計,要嘛去康是美請
人幫你量。知道自己的體脂率之後,算出自己身上有多少脂肪,再設
定一個合理的體脂目標,算出總共應該減掉多少脂肪,最後套用
一公斤脂肪要消耗7700卡的公式,算出合理的減肥進度表。


例一:

某男體重一百公斤、體脂率30%,假設他希望把體脂降到15%

100kg*30%=30kg, 所以我們知道他身上有30公斤脂肪,另外70公斤
是肌肉、骨頭、跟水,那70除以85%=82.35

式,他必須額外消耗
7700*17.65=135905大卡才行。以保守的估計,如果一天跑步一小時
或是重訓一小時,如果可以消耗脂肪300大卡,那至少需要135905/300
=453天才行,也就是一年又三個月左右,要低於這個時間,不是
得非常拼,就是會危害健康,或是難以維持。

例二:

某女體重55公斤、體脂率30%,希望降到20%。

55kg*70%=38.5
38.5/80%= 48.125
55-48.125=6.875
6.875*7700=52937.5


所以她至少需要消耗52937.5大卡的熱量才能降到20%的體脂率,
假設她非常拼命,一天可以消耗500大卡的脂肪(非常不可能),
那至少也需要52937.5/500=105.875天才能達成,也就是超過
三個月。

由上兩例可知,減脂真的不是一件容易的事,如果對這些熱量計算
公式沒有一定認識,很容易就會立下不可能達成的目標,結果
期望越大失望也越大,等到計畫失敗,不是病急亂投醫就是自暴自棄,
結果不但沒達成目標可能還傷了身體,合理的計畫不但可以讓自己
控制進度,也可以讓自己不會像無頭蒼蠅一樣成天量體重,才減肥
不到兩天就開始抱怨沒有成效。要知道,減肥是為了自己健康,不是為了
區區幾個數字,這是一場長期抗戰,終其一生都不會停止,只有
不斷堅持,才能看到成果,任何捷徑都是一時的,欲速而不達
這個道理在減肥上一樣適用。


貓在天上飛 wrote:
我覺得分開效果比較好...(恕刪)


我幫你確認

不會影響!

2種是不同的生理過程,前面有大大貼的國外教練文章,裡面就有提到,但該教練不支持同時增肌又減脂的論點在於不是不可行,而是效果不明顯,需拉長時間,該文章另一個重要觀念是,熱量在增肌與減脂間的拉扯,所以他比較建議,也是大多人做的,建立2個週期目標,一是增肌,一是減脂。

在目標確立的情況,效果比較明顯,也符合一般學員對於進度的期待,也順國外民情。

訓練方法千百條,要用自己橋,只要能夠堅持,管他是不是有效率,有時候最對的,最有效率的,堅持不下去,都是不對的方法。
其實熱量只是當初學界拿來衡量食物的一項指標
而又發現了熱量低於某一程度身體便會自動削減機能
導致體重下降一連串的生理反應,最終產生不良後果
此一連帶關係,學界便用"基礎代謝率"來稱之
目的是警告不得攝取低於基礎代謝率之熱量

但問題是,熱量對於健康者來說,真是一項好指標嗎?
個人以為有心要控制飲食者,不應拘泥在熱量上
熱量可以當成一項"總指標",但終究還是要回到三大營養素
甚而進階者還必須去注意血糖值的問題(GI、OIL...)
畢竟增肌與減脂的衝突點,看來看去,問題似乎卡在熱量
一個要熱量超載,一個則要熱量短缺
但是真的是這樣嗎?嘿嘿!

a86121310a wrote:
其實熱量只是當初學界...(恕刪)


畢竟增肌與減脂的衝突點,看來看去,問題似乎卡在熱量
一個要熱量超載,一個則要熱量短缺
但是真的是這樣嗎?嘿嘿!

華生你來啦
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?