每次都在回類似的文,回了又看不到成果,只出現更多伸手文,這種月經文真的是很懶得回。我想到一種說法,所以來回文試試看。所謂"磨刀不誤砍柴功"把重訓練出來的肌肉當作磨刀,砍柴當作減脂來看。你覺得磨兩下刀砍兩下柴的效果好呢?(重訓同時有氧)還是先把刀磨好,再來砍柴效果好?(先純重訓一段時間肌肉先練出來,然後開始有氧。)亦或是你不磨刀了,直接拿現有的刀就砍起柴來。(不重訓直接有氧。)話說,我研讀"肌肉與體能"這本書的時候,有一章節提到,同時無氧加有氧訓練排在一起做,會增強的只有有氧部分,無氧的不但不會增強,反而有可能會減少。跟我一直以來的認定是一致的,只是終於看到研究報告了。
yeachono wrote:前輩請問一下~ 無氧...(恕刪) 這是書上的說法。感覺是一次訓練中或是同一天訓練會影響。讓我來安排的話,我會區隔遠一點,分增肌期是純重訓3~6個月,減脂期重訓+有氧(或是純有氧)3-6個月。要看對方身材決定安排。
藍波波-是誰 wrote:這是書上的說...(恕刪) 之前看何力安教練的影片是說,耐力訓練時快縮肌纖維會模仿慢縮肌纖維,所以盡量避免最重的肌力訓練跟一次性的長距離擺在太接近的時間做訓練。基本上一般的有氧只要放在重訓後做,影響就不大了。一般人沒有在做健美這項運動(我指的是反覆增肌減脂),其實也不用太刻意把有氧跟重訓特別分開來。