Ruth2011 wrote:
這有得吵,就看要不要...(恕刪)
是啊！只是舉證直接在你面前兩步的距離拍攝，我們都停下來看他，他還是一直拍了快一分鐘，就覺得他是神經嗎？舉證是這樣騷擾會員的嗎？所以我才有點覺得不被尊重，直接調監視器不就好了
楊小壞 wrote:
那是一個人，你文不對...(恕刪)
意思是,一個人出事店家都要負責。
何況明文規定禁止教學。私教出事店家難保。
誰知道私教的人是否教學正確。
PS:雖然教練有可能也會有錯誤,但它們有"公司"幫扛。
另外...誰說做機械式就不會受傷? 角度不對,即使不重都有受傷的風險。
------------------------------
看看先前新聞,至少它們有巡場制止....不用擔心你意外還要扛個過失傷害。
檢察官查出，黃姓店經理雖人不在現場，但有監督之責，而當時現場負責指導會員、巡場工作的是張姓教練，另負責在櫃檯監看場內監視器的客服人員吳男、楊女，未確實巡場、監看，才沒發現李遭槓鈴壓住，認為4人都有疏失，今依過失傷害罪起訴4人。
內文搜尋
從 APP 打開
X