SENDOH0420 wrote:
會練也會教的教練，當然是最好啊。
但是.....這種教練太少了，就算你遇到了，
教練費也蠻貴的............
這就是問題的根源了,
明明就是一個應該要會練也會教的行業,
結果被搞成一副會練就不能會教,
會教就不能會練一樣...
樓主問教練的條件是什麼,
事實上就是應該要會練也會教,
這才是基本的.
還牽拖到無辜的小林
現在還一副頭頭是道說要比要找更明顯有成績的
不能比頂尖的，也不要比一般的，要比明顯 有成績的
都給你比就好啦
CP-9 wrote:
真的拿運動界來比應該是更明顯要找有點成績的才對....(恕刪)
Speed Wick wrote:
拿NBA出來比你又...(恕刪)
你幹嘛惱羞成怒,
怎麼不能講道理呢?
NBA 又不是我拿來亂舉例,
林書豪的確不是 50 大球星,
林書豪的確連明星賽都沒進過,
林書豪的確是連先發都站不穩.
林書豪在現代這個 nba 有 30 隊的當年才勉強擠進球員陣容,
換到 Red Auerbach 那個全 nba 就只有八隊的年代,
林書豪連 nba 都進不了,
這些都只是稍微了解 NBA 跟籃球就會知道的事實而已.
是你不講道理拿什麼五十大球星來作錯誤比喻的,
幹嘛惱羞成怒!
五十大球星可是 nba 前五十年 被認為最強的五十個球員,
不在這裡面就不算選手?!
隨便拿個不當球員出名的名教頭 Red Auerbach 來看看好了,
人家好歹年輕時代也是從小打籃球打到大,
大學是拿籃球獎學金在念的,
咱們台灣的國手送去美國都不見得有拿獎學金的大學可以打!
他這種等級不算選手,
那台灣那一票健身教練,
很多都可以只算是看門的了喔!
每次講到健身教練,
就有搞不清楚狀況的亂拿籃球來比較,
美國連平常在野場教小朋友的教練幾乎都是至少高中大學校隊水準,
這種至少高強度競爭求齡有個十年以上的,
結果 nba 教練反而被當成台灣健身教練這種連把普通人比下去都有問題的水準.
平常沒在打籃球就去多打點,
不要隨便亂拿根本就不是同一回事的籃球來舉例.
內文搜尋
從 APP 打開
X