亞運到了 ~ 討論一下舉重 (第2頁)

Zioso777

Zioso777
個人積分：2371分
文章編號：69788907

2371分

11樓

2018-08-20 17:53

勉勵 wrote:
舉重為什麼要分級根...(恕刪)

為什麼？

狗子2008

狗子2008
個人積分：22211分
文章編號：69789061

22211分

12樓

2018-08-20 18:04

舉重是最早奧運比賽的項目了，
不可能取消。

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：69789892

635分

13樓

2018-08-20 19:21

xjf4400 wrote:
应该取消举重...这个项目太摧残人了..人都练残了.

像許淑淨，才剛出頭，就因傷退休了，還這麼年輕

而且不只是舉重，很多運動都是這樣

總覺得，「知識」一直進步，但「人體」並沒有進步
→ 平常練過頭，比賽中太競爭太操。
像王建民、郭泓志都因為受傷影響。
像最近的大谷翔平，看起來很強，結果也是這麼快就受傷。
世足賽更不用說，一堆人受傷。
現在看這些運動比賽，心裡常覺得有點陰影在...

勉勵

勉勵
個人積分：3315分
文章編號：69793240

3315分

樓主

2018-08-21 0:17

狗子2008 wrote:
舉重是最早奧運比賽的項目了，
不可能取消。

是沒錯 ~ 但是不應該分級

Paparazzi5230

Paparazzi5230
個人積分：110分
文章編號：69816460

110分

15樓

2018-08-22 15:57

不要說舉重，三項很多亞洲人練,比例也變醜，視覺變矮，還練出健力體型，我不相信那種忽冷忽熱的運動環境對身體是好的

jtv030629249

jtv030629249
個人積分：42分
文章編號：69995533

42分

16樓

2018-09-05 12:51

勉勵 wrote:
舉重為什麼要分級根...(恕刪)

是可以不用分級啊，直接以總重量÷自身體重，誰的倍率高誰就贏，當這樣子要對身高高的人不公平，分級就是要講就公平

勉勵

勉勵
個人積分：3315分
文章編號：70002316

3315分

樓主

2018-09-05 22:01

jtv030629249 wrote:
是可以不用分級啊，直接以總重量÷自身體重，誰的倍率高誰就贏，當這樣子要對身高高的人不公平，分級就是要講就公平

這樣就是分級 ~

那請問"跳高"要不要分級 ? "鉛球""鐵餅""鏈球"要不要分級?

FZ6盧魚

FZ6盧魚
個人積分：915分
文章編號：70002896

915分

18樓

2018-09-05 22:50

勉勵 wrote:
這樣就是分級 ~ 那...(恕刪)

請向體邪會抗議
或者置信到國際相關單位抗議
來這個小小小圈子抗議是想找取暖的嗎？

胖比逛01

胖比逛01
個人積分：181分
文章編號：70004396

181分

19樓

2018-09-06 1:46

樓主幹嘛一直自言自語呀
舉重就是一種挑戰和超越呀
有在練的人就會覺得好看
看世界級的舉重大賽就知道他舉起來那一刻有多少人歡呼和感動

至於分級的話，因為公平
為什麼其他不用分，因為那些選手覺得很合理沒去抗議哈

勉勵

勉勵
個人積分：3315分
文章編號：70018939

3315分

樓主

2018-09-07 2:56

胖比逛01 wrote:
樓主幹嘛一直自言自語呀
舉重就是一種挑戰和超越呀
有在練的人就會覺得好看
看世界級的舉重大賽就知道他舉起來那一刻有多少人歡呼和感動
至於分級的話，因為公平
為什麼其他不用分，因為那些選手覺得很合理沒去抗議哈

奧運的金牌數是固定的一個項目霸佔這麼多獎牌就會排擠到其他項目

誰不希望自己的項目金牌數愈多愈好 ?

我再重申一次舉重應該取消分級也就是只有重量級