• 2

關於兩種跑步方式比較(圖)

u169684 wrote:
27-28歲不是說...(恕刪)


你最適合的燃脂區間是在115~153
最佳燃脂是135左右
而且你運動時間都只有30分鐘跟20分鐘
還要看你在跑步以前是否有作其他運動
若你一去健身房就直接跑步
還沒開始燃脂就結束了
一開始運動消耗是以醣為主
到達一定程度才開始會燃燒脂肪

強度越高不代表當下燃脂高(如果你有一定肌肉量,要探討的又更多了)
但基本來說你強度那麼高卻無法持久
心率超過有氧區間就會降低脂肪轉去燃燒醣



PS:如果你不探討其他因素
只光看你跑5公里的時間/心率 跟3公里的時間/心律
其實....差不多
而且你3公里後面不知道是你心率表不準還是你累了 你已經開始降速休息了
這兩張數據來看你的五公里消耗的熱量比較多
(多....一點點)

消耗熱量當然是心律高的消耗的多
網路上很多消耗熱量的公式請自找
心跳135大概750卡/1小時
心跳160大概975卡/1小時

但是
消耗熱量的來源就大不相同
低心跳消耗的脂肪比例較高
高心跳消耗的脂肪比例較低,但隨著運動時間增加而增加脂肪來源比例
但也沒差很多
以中強度心率來說,燃燒熱量來源
初期大概6:4(醣:脂肪)
40分鐘後大概4:6(醣:脂肪)

看了這麼多
是不是感覺沒有差很多?
沒錯
只要有動效果都差不多
但是有動沒動就差很多了

所以離開螢幕吧
打鍵盤發問的時間去外面跑一跑比較實際
jacky0001 wrote:


你最適合的燃脂區...(恕刪)

忘記說


我都是重訓後跑步...

u169684 wrote:
兩次紀錄隔差不多24...(恕刪)


如果跑步數的統計是正確,您每分鐘的步頻高得嚇人
五公里的約250下/分,三公里的約270下,步頻高當然會比較辛苦
看您報的速度,快慢並沒有差異很大
所以問題不在距離,第一要留意的應該是步頻

但是參考您說的速度,應該不會有這麼高的步頻
這應該是小小碎步跑才能達到吧
http://caf677.pixnet.net/blog
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?