再論減重過程中,有氧運動與重量訓練的角色 孰輕孰重?

再論減重過程中,有氧運動與重量訓練的角色
孰輕孰重?

看過NEJM的研究成果,再看一篇2017年的研究
互相驗證了成果。

應觀眾要求,後有比賽影片。




2020-11-06 9:24 發佈
感謝推廣具有科學實證的知識。
尤其希望正確的運動及訓練概念可以普及到銀髮族。
Aoudy wrote:
感謝推廣具有科學實證...(恕刪)

完全同意,老化的社會更需要這類型的訓練

我目的也是希望推廣普及到各族群,包含兒童青少年
musclenet wrote:
再論減重過程中,有氧(恕刪)


effect of exercise type during intentional weight loss

謝謝陳醫師詳細的解説,有科學依據的運動規劃確實很重要。

關於這篇研究我有一些疑問。
3組實驗分別為
WL(飲食控制),
WL+AT (飲食控制+有氧運動),
WL+RT(飲食控制+重訓)。

這張Slide上面的(有氧運動+重訓)組應該是指(飲食控制+重訓)吧?


另外,
有氧組的運動是45 minutes/day and walking intensity of 12–14 on the Borg Rating of Perceived Exertion (RPE) Scale.

重訓組的運動是45 minutes/day with an RPE of 15–18 as a target intensity for each RT exercise.

有氧組的强度似乎比重訓組低,如果是同樣强度,實驗結果會不會不一樣呢?
tennebrae wrote:
effect of ...(恕刪)

謝謝您的回饋
我那個表格的確誤植,第三組是「飲食+重量訓練」,不是「有氧+重訓」

另外強度,有氧的強度與重量訓練的強度,指標並不同,很難讓它「變成一樣的強度」,所以我很難預估強度有氧那組拉高,結果會有什麼樣的變化;但有氧在這樣的設定下,掉lean mass 比另外兩組多,拉高強度,是會更多還是更少?我覺得以lean mass loss 來說,我傾向是更糟糕。不過我只能呈現研究的結果,畢竟我不是作者無法替他說明這個細節。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?