goodversion wrote:要怎麼相信這是真的?...(恕刪) 體育沾染政治,就沒什麼好相信不相信如果說得牌就是得牌,那上一屆北京奧運女子跆拳道,中國那個得到金牌的選手,是不是也可以對台灣選手這麼說!!不是最高水準的選手過招,就算是拿牌,我個人覺得金牌的純度還是不夠!!寧願是輸在技不如人,而不是贏的不清不楚無關乎國籍,如果選手努力訓練了十幾年,就為了上場比賽,就為了一些鳥問題,不能拿出成績出賽,不論是對自己或對其他選手都不公平試想,如果有中國的選手轉會籍幫台灣出賽拿到金牌,會覺得光榮嗎?上面講的如果有所冒犯,在這裡說聲抱歉,只是個人的想法!!
pete3617 wrote:女子舉重的這塊獎牌黑...(恕刪) 我也看了這篇新聞,不過和我們沒什麼關係吧,主要是大陸那邊自己省份的利益交換之類的不是嗎?他們自己選人錯誤,怎麼能說我們的牌子成色不足?大陸那邊好像時常有這種事情,尤其是派誰都可以拿金牌的項目(比如跳水或桌球),最強的選手不一定能出賽,只是這次踢鐵板了。覺得他們的選手很可憐,明明是實力最強的,說不派你就不派你,多年辛苦就這樣放水流
pete3617 wrote:最厲害的選手不能代表出賽就算拿了金牌意義也不大 「最厲害的選手不能代表出賽,就算拿了金牌意義也不大」,這句話適用奧運嗎?每屆奧運都有太多的項目不是「最厲害的人」出賽;不說別的,美國籃球代表隊「夢十」,陣中的12位球員就已不是當代美國現役最強的12位球員。網球男單女單世界排名第一的選手,每屆奧運都看得到嗎?奧運足球金牌得主,就是世界足球最強的嗎?上屆奧運之前的每屆棒球賽,金牌隊伍成員都是世界棒壇最頂級的球員嗎?所以以上項目的金牌,意義都不大?奧運奪牌選手讓人尊敬的地方,不在於他是「當代」最強的,而是他們為了這四年一度的盛事,付出了多少心血、汗水與淚水;為了這樣的榮譽,他們必須放棄多少你我平常可以輕易得到的事物,而那面獎牌即是成果的驗收。奪牌與否,天時、地利、人和缺一不可;就我來看,只要是拼盡全力、光明正大的參與這場賽事的運動員,都值得我們喝采,都有「很大」的意義。
射箭女團這場比實我有看 Live 轉播, 我看到他們的表現很好.很高興我們也常有 10 分的表現, 只是延長賽時風突然變大(尤其是...最後二支箭時, ).這真的很難說, 中華小將不要放棄, 個人賽再加油 !!