閱讀前言
大家好，我是「路人很狂」！在這的文章是分享一些桌球器材和心得的交流，若您有需要就參考看看；如果有什麼問題要討論的，歡迎在留言處表示意見我會回來看，若是幫得上忙的，會逐一回覆 (但平常真的很忙，回的慢就請見諒了)。
以下的排版，閱讀順序是「先圖後文」，希望這樣排版利於您的觀看。
正文開始
拿到新皮以後，打了幾天的球，剛好碰上環境從乾燥轉潮濕，就來總結報告一下感受！
包裝右上角的名稱旁有兩個小貼紙，那是雷射貼紙，由於我手機拍攝角度的關係，顏色看起來是橘色和綠色，其實肉眼所見是粉紅色和藍色，上頭標示是海綿厚度和膠面顏色(PINK、BLUE)，在實體店面挑選的時候其實仔細看應該是不會買錯的，包裝上十分用心，紙質也甚厚、磅數很高。
以前我有一篇文章講蠻多膠水的問題，我得再找找有沒有備份起來；這次我用的是紅雙喜的膠水來黏貼，蠻好用的，膠水除了好不好撕的成膜性以外，其實最重要的是黏性和彈性，有的膠水黏性不足需要塗得很厚、有的彈性太硬影響手感不少，在折衷的考量下，紅雙喜是不錯的選擇 (還有很多很細的東西可以討論，下次再完整的弄一篇來聊聊吧)！
Victas 這兩張皮除了傳統的紅色、黑色以外另有新色，粉紅色的叫做 VE(Ventus Extra)、粉藍色的叫做 V15(V>15 Extra)，兩張都是很有意思的皮；我自己原本習慣是 Nittaku G1 (2.0mm) 雙面，這次刻意換不同的皮來玩玩。除了膠面以外，連海綿顏色都蠻漂亮的！另外也可以觀察一下氣孔，細緻、均勻。
VE 和 V15 廠商包裝標記硬度都是 47.5度(正負3度誤差)，而桌球王國雜誌的統一測試硬度是 G1(50.3)、VE(51.5)、V15(50.5)； Victas 這兩張皮顆粒排列的分布、粒徑、粒高(V15官方標記為1.8mm)...目測差異不大，但打起來卻非常不同。
原本想把粉藍色那張 V15 (max)當作正手，但是多次的打摩弧線和海綿撞擊的吞吐力量較之原用的 G1相異甚大。這我後面再好好解釋一下，總之這張和我之前打習慣的 Butterfly T05、Nittaku G1、Nittaku C1、Tibhar MXK-H，都非常的不相同，如果您是習慣上述這幾張皮當正手的朋友，可能需經過一些磨合期。
因此我把粉紅色那張 VE (2.0mm)當作正手，如此還算是不難適應。
附帶一提，BTY澳洽內置這支板子握柄的設計，把原先皮的配置反過來握並不會有太大的問題；可是若球拍的握柄是水晶牌材質(壓克力)，且面積又大的話，水晶標牌那面當成反手握在掌心上，容易因手汗滑動！例如 Stiga CL 這支球拍，水晶牌那面當正手握是OK的，但如果把那面翻過來當反手握，標牌就會和皮膚、手汗，交互作用的滑動，這點要留意一下。
VE 和我原本打的 G1 頗為相似！真要說起來差異，第一就是膠面算不錯，咬得住球，薄摩擦弧線掛得起來，但仍小輸 G1。第二就是速度上略慢於 G1 一些，可能要長時間打 G1 的人才能感受得出來，就是稍慢，但是控制和手感通透上，更優於 G1 。
不過如果環境潮溼，這張皮的薄摩擦會變得容易打滑，我個人是覺得比其他的皮更敏感，需要吃的深一點才能咬的緊。
V15 則是我本來抱有很大的期待，但正手打了幾球以後蠻不適應的，因為膠面摩擦給我的感覺很不一樣，薄摩擦的時候咬不太住，出球時明顯的感受咬到出去的點不對，可能是膠皮設計的概念吧，廣告詞所謂的"無懼旋轉"或許就是這樣來的(在薄摩擦的時候會放掉一些)。但這不是什麼缺點，蠻適合現在以速度為主要訴求的打法。放到反手以後，補足了速度和旋轉的容錯，其實挺好用的。速度上較 G1 快些，很適合偏向撞擊較多、摩擦較少的打法。
總和來說，這兩張皮的優缺點如下
優點：
1.兩張的新顏色都很亮眼漂亮。
2.膠面與海綿的黏合狀況非常棒。
3.兩張均是德製膠皮，但偏向傳統日系手感多一些 (Sriver 皮付、Sriver G2此類調性)。
4.海綿硬度甚高，球的質量表現是挺不錯的。
5.膠面在薄摩擦時對旋轉的表現較差，可透過此特性在發球時， 做出更明顯的轉與不轉，尤其是發對方反手的半出檯空球。
缺點：
1.整合考量性能表現，價格略高。
2.海綿硬度甚高但膠面薄摩擦不夠咬，小球控制較辛苦。
3.環境若潮濕，膠面的表現更會有顯著的咬不緊的現象，須更紮實完整的給予足夠力量。
結論：
這兩張皮是很有特色的膠皮，對應的是偏重快攻為主、弧圈為輔的打法，側重撞擊的球友可以試試看，應該會對胃口。
