轉貼:
台灣車市最近最大的新聞,莫過於 TNCAP 最新公佈的撞擊測試結果只拿下了跌破眾人眼鏡的「二星」評價。而導致這場災難的致命傷,竟然是後座少了一組市價可能僅需幾千台幣的「預縮式安全帶」。
總代理森那美起亞隔一周發表了聲明(省流):「這配備是韓國原廠不給,不是台灣不裝。」
這理由一聽就很扯。現代起亞現在是全球前三大的汽車集團,會這麼閒,沒事特地針對台灣市場,去搞這種偷安全配備的低級小動作?還是這有成本和配備談判的考量?
其實不用在那邊猜,這份聲明是真是假,等接下來小改款的 KIA Seltos 上市,答案直接一翻兩瞪眼。
這就是一場最直接的誠信測試。如果到時候上市的 Seltos,後座同樣敢拔掉預縮安全帶,那我們確實該跟森那美道歉,摸摸鼻子承認韓國原廠就是把台灣當成次等規格區域,總代理真的無能為力。
但是,如果到時候 Seltos 乖乖把後座預縮安全帶裝上去了呢?
那就精彩了。Seltos 的定位比 Sportage 更入門、車價更便宜,如果連便宜車都有預縮安全帶,那回過頭來,Sportage 的車主和消費者能不抓狂嗎?到時候看森那美要怎麼圓當初那個「原廠不給說」。
如果真是這樣,大家絕對會把矛頭指向總代理森那美:當初跟原廠談 Sportage 規格的時候,是真的爭取不到,還是為了在台灣市場塞進那些看起來很炫的大螢幕、通風椅,好在行銷上做文章,所以主動把消費者看不到的安全配備給拿去祭旗?說白了,就是為了壓低成本、賺取更高的利潤。
反正商人開門做生意就是要賺錢。在過去沒有 TNCAP 嚴格檢驗的年代,誰買車會去拆 B 柱看裡面有沒有預縮安全帶?把這筆成本省下來,換成看得見、摸得著的豪華科技配備,在展間業代更好賣車。只是森那美大概沒算到,TNCAP 這一撞,直接把這層國王的新衣給扒光了。
接下來 Seltos 的規格配備,就是森那美最好的照妖鏡。
yalee1026 wrote:
我沒有很懂為什麼要用...(恕刪)
我跟樓上一樣不理解為何「Seltos有安全帶就能夠證明你的論點」這個脈絡
其實聲明稿都寫很清楚了,是韓國母廠沒提供亞太長軸版,有看了一下亞太規格國家目前的確也沒有預縮安全帶
大家一直在講比Sportage更便宜的Picanto、Stonic都有,但以上跟Sportage母廠亞太規格沒提供這件事,沒有任何抵觸吧?我甚至還覺得更坐實,不然沒事森森幹嘛要拿石頭砸自己腳,基本上就跟Honda或Audi跟原廠要不到完整的Level2狀況差不多
當然也看到網友還是繼續陰謀論說不管啦就是森那美拔配備,我只能說聲明稿都出來了,還不相信的話,可能也只能親自搭飛機去韓國找韓國高層確認了....森那美的聲明稿如果是說謊,可是會造成韓國母廠商譽受損的
不過說那麼多,大家最近有點無限上綱後座預縮安全帶這個配備了...有後座預安全帶更好,但沒有不代表就是一台超級不安全罔顧人命的車
內文搜尋












。















































































