車禍賠償問題 Kia Carnival -後保險桿

各位01的大大好

小弟在2/26 做自耕農 野狼華進去 Kia Carnival 車底

造成它下飾板和備胎箱損壞 但對方開去給他修車廠朋友看

報價單第一項卻寫 保險桿 (我沒撞到保險桿)

而且記得修車廠老闆還說不知道 保桿和下飾版是不是可以分開

然後就得到一張27500的報價單

請問以照片來看 保險桿我需要負責嗎? 希望大家給我點意見


車禍賠償問題 Kia Carnival -後保險桿

車禍賠償問題 Kia Carnival -後保險桿

車禍賠償問題 Kia Carnival -後保險桿
2026-04-01 20:09 發佈
遇到Kia就準備去了
沒錯 幾乎都是換總成
我是日系進口後保桿也是長這樣像尿布
被2汽車及1機車肛過
不論撞哪裡損傷大小回原廠一律換總成及銬漆
沒在分什麼飾板還是下護板可不可以分開
每次進去都是3萬多(有丙險)
對方KIA也是進口
外廠也是要跟原廠叫料
修到好2萬多也還可以
回原廠就不是這個價了

快去保第三人財損
下次就不會再上來問了
kia這樣才27500 便宜啊 人家沒去原廠 你就該偷笑 別把好心當狗啃
現在車隨便碰一下50張就飛了

不滿意 就走法律吧 但你還是要付
記得 要保險 下次耕到牛馬盾你就慘嘍⋯⋯


一樣先問你有沒有保險

有保第三責任險就讓保險公司處理

沒有保險

以進口車款來說

維修含工帶料27500算便宜了

就自己摸摸鼻子付了吧

熊來也~~ wrote:
車禍賠償問題 Kia Carnival -後保險桿
各位01的大大好
小弟在2/26 做自耕農 野狼華進去 Kia Carnival 車底
造成它下飾板和備胎箱損壞 但對方開去給他修車廠朋友看
報價單第一項卻寫 保險桿 (我沒撞到保險桿)
而且記得修車廠老闆還說不知道 保桿和下飾版是不是可以分開
然後就得到一張27500的報價單
請問以照片來看 保險桿我需要負責嗎? 希望大家給我點意見


沒撞到保險桿當然不用負責

車牌AZX-3202應該已經是10年以上老車了
零件殘值1折
其他就交給民事法院判

如果你有體傷就告他刑事過失傷害
以刑逼和
應該說你認為價格過高或是不合理
可以走法院判決
賠償是指恢復原狀,當然就不一定要換原廠正廠件
當然法院判決一定會有折舊
整體下來也許不一定會賠這麼多
但是要開庭之前要先跑幾趟調解
就看你覺得要花這些時間精神值不值得
"如果"愛貼車又不甸甸煞車能力與車輛平衡性,
出事就要賴體傷? 或是什麼以刑逼民?
只會讓人唾棄

人家車沒事好好,幹嗎要被撞,還要修,車價減損之類,
花時間跑修車就不是時間成本了?

巴結點,好好騎/開車或是保險理賠選滿
1. 車牌不代表年份
2. 總成件 含保桿和分件 (分件不一定單售)
3. 這個價格其實便宜... 原廠就不是這樣惹 (x2)
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?