各位01的大大好小弟在2/26 做自耕農 野狼華進去 Kia Carnival 車底造成它下飾板和備胎箱損壞 但對方開去給他修車廠朋友看報價單第一項卻寫 保險桿 (我沒撞到保險桿)而且記得修車廠老闆還說不知道 保桿和下飾版是不是可以分開然後就得到一張27500的報價單請問以照片來看 保險桿我需要負責嗎? 希望大家給我點意見
沒錯 幾乎都是換總成我是日系進口後保桿也是長這樣像尿布被2汽車及1機車肛過不論撞哪裡損傷大小回原廠一律換總成及銬漆沒在分什麼飾板還是下護板可不可以分開每次進去都是3萬多(有丙險)對方KIA也是進口外廠也是要跟原廠叫料修到好2萬多也還可以回原廠就不是這個價了快去保第三人財損下次就不會再上來問了
熊來也~~ wrote:車禍賠償問題 Kia Carnival -後保險桿各位01的大大好小弟在2/26 做自耕農 野狼華進去 Kia Carnival 車底造成它下飾板和備胎箱損壞 但對方開去給他修車廠朋友看報價單第一項卻寫 保險桿 (我沒撞到保險桿)而且記得修車廠老闆還說不知道 保桿和下飾版是不是可以分開然後就得到一張27500的報價單請問以照片來看 保險桿我需要負責嗎? 希望大家給我點意見 沒撞到保險桿當然不用負責車牌AZX-3202應該已經是10年以上老車了零件殘值1折其他就交給民事法院判如果你有體傷就告他刑事過失傷害以刑逼和
應該說你認為價格過高或是不合理可以走法院判決賠償是指恢復原狀,當然就不一定要換原廠正廠件當然法院判決一定會有折舊整體下來也許不一定會賠這麼多但是要開庭之前要先跑幾趟調解就看你覺得要花這些時間精神值不值得
"如果"愛貼車又不甸甸煞車能力與車輛平衡性,出事就要賴體傷? 或是什麼以刑逼民?只會讓人唾棄人家車沒事好好,幹嗎要被撞,還要修,車價減損之類,花時間跑修車就不是時間成本了?巴結點,好好騎/開車或是保險理賠選滿