• 11

【採訪】KIA新一代Carnival正式發表,六車型劃分自149.9萬元起!

這台的配備加上七人座與這售價頗有競爭力.
light204204 wrote:
台灣現在路上,不少車齡5年內柴油小型車在跑
要完全消失也是10~20年後了
還有,這裡是KIA討論區
不是歐洲車討論區~


KIA愛進柴油車來台灣賣,除了兩個小型車跟一個冷門車外⋯

其餘車型清一色全是柴油車,不說KIA要說那牌?

一樣花錢,何必買不環保又容易積碳、二手價也差的柴油車?
感覺還不錯欸!
柯爾二世 wrote:
這台的配備加上七人座(恕刪)

這涉及台灣的燃料稅問題和車價。要小引擎,大馬力/扭力,柴油,渦輪是選擇。這種2噸又要載7個大人,走多山的台灣,確實柴油適合,污染在台灣未被注重。最大的污染來自煤電場。
至於油電混合車要用在這種大又重的車,成本增加不少,觀察sienna銷量會是好指標。
美國的carnival, sienna, odyssey都6缸3.5升引擎,odyssey還10速cvt.
feltf15 wrote:
污染在台灣未被注重。最大的污染來自煤電場。


全國細懸浮微粒PM2.5排放量中,車輛所占百分比僅次於營建及道路揚塵,但製造的氮氧化物排放量卻是所有汙染源之冠。想要擁有好空氣,不只要對固定汙染源加以管制,移動汙染源的排氣量也不可輕忽。.... 柴油車廢氣內含氮氧化物、硫氧化物、多環芳香烴及粒狀汙染物等汙染物,世界衛生組織(WHO)已於101年公告柴油車廢氣為第一類致癌物質,其危害程度及毒性並不低於一般煙囪之排放,因此要加強管制這類的移動汙染源。
全文:汽機車所排廢氣-pm2-5影響占三成



拔獅子的鬃毛可以換雞腿嗎?

污染未被注重要怪車廠還是車主?

我們與親愛的家人、朋友生活的環境、空氣品質,需要每一個人的關心與愛護!




圖片、資料來源
Maxwell wrote:
7人149萬有競爭力(恕刪)


跟空殼車差不多
不如買納智傑
Simple is the best
Fantaci wrote:
跟空殼車差不多
不如買納智傑


粉粉聽了都高潮一波一波!
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
River1688 wrote:
全國細懸浮微粒PM2(恕刪)

新式柴油引擎有DPF + 尿素,PM2.5 & 氮化合物還很高嗎?

早些的汽油缸內直噴沒有GPF,可沒乾淨到哪
River1688 wrote:
全國細懸浮微粒PM2(恕刪)


新式舊式搞不清楚就在嘴
怎麼不講台灣人跪舔的那些日系車都快20年了怎麼還不換一換
那些車排出來的污染數值我就不相信比這新式還要好
River1688 wrote:
全國細懸浮微粒PM2(恕刪)

是啊!我也沒需要這大車,下台車不是帥帥的2門轎跑就是電動車。發言只是就消費者感受或觀點起眼。我不是環保人士,也沒興趣。更非汽車業者。
台灣空汙問題,低薪問題,年齡老化問題,根本不是執政者主要考量,大聲疾呼有用嗎?
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?