原廠已致歉懲處事件落幕 (第7頁)

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9804分
文章編號：79358291

9804分

61樓

2020-10-10 11:47

路人丙9527 wrote:
雖然機油是起因,但不要在搞機油了
重點在廠長服務態度
我們PICANTO群幾位車友有看到廠長的態度 OXOXOX...........

那就沒法度了，車商要搞爛自己的品牌形象，換來的就是退出市場。

車商請

sianyu

sianyu
個人積分：1246分
文章編號：79358361

1246分

62樓

2020-10-10 11:53

以下幾點個人看法：

1.不讓車主自備機油是違反公平交易法的，所以現在車廠才不敢名目張膽禁止，但是又設許多刁難門檻。
2.現在的引擎製造技術，除非用了假油，不然只要是正常的油真的會是造成引擎損害的原因嗎?
3.原廠既然擔心機油來源疑慮，為何不願意以合理利潤的價錢提供車主更換，而要以數倍的價格把車主當盤子呢?

這些事情幾乎每家車廠都這樣搞，只是程度的差別。但是看了整個討論串下來有不少人反酸樓主，我們台灣的消費者權益還有很長的路要走....

亞特米斯

亞特米斯
個人積分：1318分
文章編號：79358956

1318分

63樓

2020-10-10 13:03

螺旋丸狗 wrote:
看到樓上有幾樓還嗆聲(恕刪)

不能認同更多

lth9999

lth9999
個人積分：27分
文章編號：79359018

27分

64樓

2020-10-10 13:10

簽切結書合理

但是應該要在賣車的時候簽

不是過了幾年公司有新政策就要重新來一次

這對舊車主不合情理

若態度又不佳

這樣誰保養得下去

湯唯

湯唯
個人積分：1486分
文章編號：79359214

1486分

65樓

2020-10-10 13:29

我自己是做新設備實沒賺多少錢、要是連保養費也沒得賺乾脆不要做打包

保固期內有些客戶找外廠保養那沒關係、爾後若設備壞了難道又算我原廠的、試問這樣合理嗎？
壞事只有態度不甚好、換成自己也可以接受客戶的要求嗎？
現今社會已不是消費最大、廠商難道沒有拒絕的理由嗎？

mhdon

mhdon
個人積分：12分
文章編號：79359507

12分

66樓

2020-10-10 14:06

貓vs魚 wrote:
一堆人說誇張是怎麼?(恕刪)

連自己有什麼權利都不知道
被車商牽著鼻子走
期待車商自己良心發現善待你?

是車商自己說可以自備機油，樓主才帶的不是嗎?
車商有疑慮就該規定不準自備
並且說明他們油品來源吧?
消費者攻擊消費者的好處是..........?

快樂老虎

快樂老虎
個人積分：311分
文章編號：79359516

311分

67樓

2020-10-10 14:06

mmpp0728 wrote:
車友今天在桃園廠遇到...(恕刪)

機油來源，如果有可靠證明⋯⋯
原廠實在不應該不給予保養，或是強制要求簽這張切結⋯⋯。

不然就應該在，
買車時就要在合約內言明。保固條件包含⋯各類耗材油品均須出自kia。

再者，
如果我去中油油品部買油品，難道⋯⋯也要懷疑產品是假油嗎？

廠長態度，也太沒經驗了⋯⋯

最後一定是，Kia 沒有問題。
全推給廠長個人，說錯話！

fatkyo

fatkyo
個人積分：27分
文章編號：79359569

27分

68樓

2020-10-10 14:14

原廠的油真的很………………，圖方便跟依規定真的不同，原廠在賣車的時侯並無禁止自備，那車主想自備並無不妥，只要日後能證明是機油有問題車主也都會接受。
如果原廠改為自備機油請多準備一瓶讓原廠送驗作紀錄，作為日後釐清的依據我舉雙手贊成。

MBUSA

MBUSA
個人積分：38423分
文章編號：79360017

38423分

69樓

2020-10-10 15:13

應該是大股東吧
不然這家汽車公司的用人習慣還真令人印象深刻

sanbi01 wrote:
先不管簽不簽廠長這種態度能讓人接受嗎?

這個廠長以前在北投我也遇過態度真的很惡劣

我也是打了080之後他才態度稍微好一點來處理我的問題

不懂這種服務態度的人怎麼能在業界生存

wingman9

wingman9
個人積分：2430分
文章編號：79360206

2430分

70樓

2020-10-10 15:40

湯唯 wrote:
養費也沒

原廠是賣車的，又不是賣油的，我找世界各大油廠合乎規格專業的油不行嗎？你可以培養技師專業點，提高工資來賺錢阿？