• 38

國產七人座新勢力 KIA Carens


superiron wrote:
(1)如果“早安”這...(恕刪)


你確定馬5沒動態穩定控制系統嗎?
我不知道這叫來勢洶洶,還是等著當砲灰
只能在這邊先恭喜wish,繼續蟬聯銷售冠軍
mazda 5挖了挖鼻孔說:好像沒差

除非所有小黃統一換車,否則料件來源與油耗才是他們主要考量,當然也是臺灣消費者的使用習慣,造就車商皮皮的態度

再者,經濟因素也是原因之一,這類級距的消費者多少也是會顧及油耗

最後就是品牌情節了
superiron wrote:
(1)如果“早安”這...(恕刪)


1.首先我要肯定KIA MORNING引進台灣的這顆引擎,我並非說這顆引擎不好,而是敗在台灣的稅制(請不要跟我說一年只差3000,這個絕對是會影響到台灣人購車慾望的重要一環)(至於ESP,買這型級距的台灣消費者,多數不會將這個列入考慮的重點)(當然MORNING的開價尚屬合理,這點和開版的的想法相同)(另外我講實在一點的,我如果會買這種級距的車,不要讓我爬坡向後掉就好了,我不敢奢求這種車能開多快)

2.首波沒有引進1.7柴油絕對就是一個敗筆,在2.0轎旅的戰場有WISH和MAZDA 5兩大競爭對手,我講難聽點,一個重回台灣的新品牌,沒有靠不一樣的新鮮選擇,很容易被台灣消費者忽略

3.至於您說同級7X萬就有ESP,這個當然要給森納美鼓勵,老實說,還是希望台灣汽車龍頭和泰可以負起這個責任,有龍頭帶頭,其他車廠自然不敢再用ESP當作一個分級的配備差異

4.可惜的是,KIA還須考慮到台灣人的買車習性,要我不買現階段在台灣的大眾車廠(EX:TOYOTA、HONDA...等)OK,問題是,廠商要端出什麼牛肉給我吃(安全配備?稅金?價錢?或是兩者皆有?三者皆有?)我在這台車上只看到價錢,已重回台灣的品牌,只有這樣非常可惜

5.我不是森那美的董事(我如果是也不會在這裡浪費時間),問題是,如果不幸在台灣發生的車輛賣不好的狀況,對廠商引進不同引擎級距絕對會有所顧慮

6.綜合以上,網路媒體行銷已經漸漸比傳統媒體行銷(例如電視)還要強勢,可惜在這塊,Carens 很難引起討論熱度(要柴油,目前沒有;要完整的主被動,目前沒有)

7.發這些文不是故意要戰車廠或是什麼,廠商肯重回台灣,提供台灣消費者不同的選擇,絕對是一大美事,會發這篇文只是希望KIA重回台灣,能夠提供夠優良,性價比夠高的選擇,僅此而已(當初我也是推我女友買PICANTO阿(就是MORNING),不過因為上市時間一拖再拖,就放棄了~)

8.剛剛也發現您所說在中國市場9X萬就有6安+ESP,台灣到最頂級的好像還是沒有阿...(我參考你貼的表)




另外
MAZDA 5的最頂級還是有ESP,你的資訊需要更正
手排好難 wrote:
我不知道這叫來勢洶洶,還是等著當砲灰

砲灰+1
老兵貢丸兒 wrote:
MAZDA 5的最頂級還是有ESP,你的資訊需要更正

重點還有六氣囊。

superiron wrote:
KIA Carens賣您76.88萬,貴不貴


傻了才買單, 中國車價有多少灌水?
翻翻德國KIA車價會更好笑.

76萬那個等級,
車商定位不明,

有七人座MPV卻放在百萬級才有,很明顯就是不想吃七人座市場(後座太小)

推5人座競爭者要跟從48萬打到90萬等級車款對打。

這台車的優勢為何?
1.動力比較強嗎?
2.比較省油、二手市場比較好嗎?
3.有七年保固嗎?
4.有超強安全性、
5.外觀很炫嗎?
6.有高CP值?
7.ESP 同級車同價位很多都有

76這一級雖然有ESP但是沒有皮椅,也沒有倒車CCD

除非你成交價格76萬再減8-9萬才有競爭力。

畢竟是韓國品牌,二手價格難看,折價空間大.
不得不說
這車型還滿漂亮的
如果touran能有這外型
我就買了
靠腰,買馬五就好了
真不知這台出來幹嘛的
罵歸罵但就憑這外型就夠賣點了...而且車門之重連這2at都沒得比吧..買車還是外型優先.然後主動安全.氣囊大概有點民粹產物而已,死的哪個不是在氣囊下的,是不是被氣囊加強炸死還不知道,氣囊控還不如推廣戴安全帽

延伸, wrote:
罵歸罵但就憑這外型就...(恕刪)



氣囊錯誤的使用當然會造成危險
不過照您這種說法
歐洲車美國車都配雙安就好了啊...
反正氣囊那麼"危險"=_=

至於您說外型
我個人覺得真的是滿好看的
只是5+2
氣球只兩顆
無法做出市場區隔與定位
難下手
看看英國版的配備單...氣囊前座還分兩個....
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?