也幫你聲援補血一下,肯定很多酸民湧入攻擊…..但買車本來就是自己開得開心、喜歡、評估好需求最重要,不用聽酸民言論,除非酸民打算幫你付錢兩星事件說真的有點被炒得太過了,成績出來確實嚇人,但細看的話真的不代表這台車不安全,一堆靜態的成績被扣分,也有改款後補上了,只能說森那美不太會考試XD
整篇催眠自己...KIA這幾年越做越強,這台是好車沒錯,但也僅限母廠,代理商就是欠噴。講了又說酸民,不給講又扣上人家青鳥的大帽子,整篇幅都是自我感覺良好。看到這種客人,真的覺得森那美還真偷少了,應該連氣囊都偷的,看你還吹不吹~
xyaxy809991 wrote:對一半,個人選擇。(恕刪) 你說對一半,那如果你心裡覺得:"外觀>>>>>>>安全(即使小孩安全)",這個說法是錯的。那你說說有更安全的,你不選的理由是什麼?還是,你覺得TNCAP(大部分國家都在測或更嚴格或部分差異)的方式,是錯的?
關於樓主提到的這次TNCAP撞測兩顆星事件,完全是在幫KIA洗地。也就是因為SPORTAGE, 大家才認知到台灣自己的TNCAP重要性,也才讓這車商標榜的歐洲撞擊測試五顆星,結果台灣市售車型卻TNCAP兩顆星現形。撞測結果不是單看鈑金強度好嗎? 後座撞測顯示後座的乘客/小朋友因為沒有預縮式安全帶所以在撞擊時會受到較大的傷害是不爭的事實,這就是對此車後座不安全的警示。有人在看到這撞測後還會欣然願意把親愛的家人小孩坐後座我也是覺得奇怪/看不懂。開新車的喜悅我懂,但請不要對SPORTAGE TNCAP撞測洗地洗得那麼明顯。