• 12

原廠已致歉懲處事件落幕

人生哲學 wrote:
想不透回原廠自備機油...(恕刪)


相同等級
原廠一罐600 外面一罐200
保養一次要8罐
4800 vs 1600
你說 省多少?
嵐薩雷克 wrote:
看完了聲明書這我會簽...(恕刪)

簽了再來說
mmpp0728 wrote:
車友今天在桃園廠遇到(恕刪)


說實在的,我去賓士保養廠也是說不接受自備機油保養。

他們可以決定要不要收你這位客人,而不是收了後才告訴你不能自備機油。

我連想要簽自己負責都沒用。
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
態度是最大的問題,你底下的員工、技師,如果也跟你一樣態度,消費者怎麼看這品牌?
這品牌形象本就這樣,
不然要怎麼看
自備機油合理啊!保養廠的機油太爛啊,我自備機油比用原廠的等級還好,而且原廠也會收取費用,並無比較省。

真搞不懂其他人在酸什麼....這是消費者的權益,消保法也允許修費者自備,機油就算有問題,也可以送測好嗎?
911+G63 wrote:
我覺得自備機油簽這張很合理


誰能保證樓主你買的機油合乎原廠認證,別說機油包裝上面的印刷的字體。
還有機油的保存方式,從商場到消費者,再從消費者到原廠,中間太多模糊地帶,
要揮也揮不完。保存發票更是沒路用,發票不等同倒進去的機油,證據太薄弱。

我個人認為,合乎原廠認證的機油,就是原廠技師倒進車子裡的原廠機油
要自備機油,過保就隨你了,你要倒假機油,原廠技師也無所謂,壞了順便賺一筆。
嵐薩雷克 wrote:
沒多少錢賣掉就好不喜...(恕刪)


不是每個人都跟你一樣財力雄厚啊。有人一輩子就這樣有兩台車,再說你認同這種趕人的故事嗎? 

我覺得不保養就算了 有需要講話這樣嗆嗎
小黃狗的春天 wrote:
誰能保證樓主你買的機(恕刪)


雖然機油是起因,但不要在搞機油了
重點在廠長服務態度
我們PICANTO群幾位車友有看到廠長的態度 OXOXOX...........
atoss888 wrote:
車商的用量大成本會比消費者更低, 為何要賣高於數倍的價格?

你做生意會用成本價賣給客人?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?