mmpp0728 wrote:車友今天在桃園廠遇到(恕刪) 說實在的,我去賓士保養廠也是說不接受自備機油保養。他們可以決定要不要收你這位客人,而不是收了後才告訴你不能自備機油。我連想要簽自己負責都沒用。
自備機油合理啊!保養廠的機油太爛啊,我自備機油比用原廠的等級還好,而且原廠也會收取費用,並無比較省。真搞不懂其他人在酸什麼....這是消費者的權益,消保法也允許修費者自備,機油就算有問題,也可以送測好嗎?
911+G63 wrote:我覺得自備機油簽這張很合理 誰能保證樓主你買的機油合乎原廠認證,別說機油包裝上面的印刷的字體。還有機油的保存方式,從商場到消費者,再從消費者到原廠,中間太多模糊地帶,要揮也揮不完。保存發票更是沒路用,發票不等同倒進去的機油,證據太薄弱。我個人認為,合乎原廠認證的機油,就是原廠技師倒進車子裡的原廠機油。要自備機油,過保就隨你了,你要倒假機油,原廠技師也無所謂,壞了順便賺一筆。