討論群組

9

猛虎出閘 AUDI 同父異母親兄弟之跨界潮休旅 KIA SOUL 《KIA潮勢力-試駕體驗活動》

SDGE

SDGE
個人積分：687分
文章編號：55344457

687分

51樓

2015-04-14 13:31

文章好不好或是車好不好我不批判
但用了"AUDI同父異母兄弟"這樣的語彙絕對有誤導他人的嫌疑
目前一般的認知裡面 AUDI的同父異母兄弟車系應該是 VW Skoda Seat 甚至是保時捷之類的都有淵源
這台韓國車要這樣與AUDI攀親帶故..我覺得是Over了

就像是以前三菱把賓士設計師挖角之後那陣子的三菱車頭長得都很奇怪
這邏輯跟您用得很像都是同一個設計師
但...當時也沒人敢宣稱三菱的車與賓士是同父異母的兄弟

如影隨行
個人積分：1101分
文章編號：55345833

1101分

52樓

2015-04-14 14:47

這台是不錯但跟Porsche Cayenne、Audi Q7真的不是同一級的啦!!
唯一以其品排形象,内裝質感,油耗,後箱空間容量,賣價少個10萬應該會賣的很好!!

leo85221

leo85221
個人積分：94分
文章編號：55345869

94分

53樓

2015-04-14 14:49

跟Audi同父異母親兄弟？
只能說韓國車就是敢講阿！
之前Matrix也說是法拉利設計師手筆....

如影隨行
個人積分：1101分
文章編號：55345935

1101分

54樓

2015-04-14 14:51

raywings wrote:
每次看到這個牌子，...(恕刪)

SOUL...都已經跟你說SO~SO嘞~

liang1229
個人積分：756分
文章編號：55345976

756分

55樓

2015-04-14 14:54

同名男子 wrote:
TO ilovepalm,but... 與 liang1229 大大：
哈.....首先感謝 ilovepalm,but...稱讚《這也是完美的業務文》，
其實寫文章跟開箱文就是要亮點與詼諧的手法，
不然就太沉悶了！也請各位用開心的心態來賞文

我認同你的EQ

100分

ZY

ZY
個人積分：91分
文章編號：55346159

91分

56樓

2015-04-14 15:06

同名男子 wrote:
▲ 寒流來襲？？？NO...(恕刪)

拿這台跟凱燕和Q7比實在是很幽默的業配文

不同量級也能比

如果我買得起凱燕我實在不會去看KIA的車

買得起就不會嫌耗油(不然大馬力怎來)

但就同級車款來比soul沒什麼不好

也不錯是好的選擇之一

但要去跟其他牌子攀親就免了吧

難看了

dc1132

dc1132
個人積分：5710分
文章編號：55346417

5710分

57樓

2015-04-14 15:20

對這車子跟品牌

基本上沒什麼想批評的地方

不過看這篇文

還是跟板主說.......
用這樣誇大的方式寫文章
這根本就是
對這個品牌造成傷害

我才不會想買個誇大 "虎"爛的產品哩!!

林良YY肝腸寸斷

林良YY肝腸寸斷
個人積分：1分
文章編號：55347405

1分

58樓

2015-04-14 16:18

幫不了你

.....老虎....我只知道動物頻道都說老虎耐力很差
所以這台車也不耐操?

請於睡前服用

請於睡前服用
個人積分：11分
文章編號：55347576

11分

59樓

2015-04-14 16:27

leo85221 wrote:
跟Audi同父異母...(恕刪)

真的假的.....那台車標榜法拉利設計師設計？！
那台車真的很醜......

seven0821
個人積分：771分
文章編號：55349267

771分

60樓

2015-04-14 18:01

SDGE wrote:
但用了"AUDI同父異母兄弟"這樣的語彙絕對有誤導他人的嫌疑
目前一般的認知裡面 AUDI的同父異母兄弟車系應該是 VW Skoda Seat 甚至是保時捷之類的都有淵源
這台韓國車要這樣與AUDI攀親帶故..我覺得是Over了
...(恕刪)

本日最中肯，K國車摸個邊就要與AUDI攀親帶故
大家根本不重視這台車好不好
集中在討論這種K國作風的行銷手段令人..........不削

我不認為這是一篇好的【葉佩雯】，相反的我認為挺失敗
因為我純粹是因為對標題有意見而近來留言
你說甚麼車來著?我都忘了!

9

X

X