bligma wrote:這台車真的很不錯,我都下訂了,但最後一刻收手,原因是........不知道大家聽他的音響有沒有覺得怪怪的? 有關音響的部分,小弟在試乘時為了體驗車輛行駛時的噪音,就把音響給關了,所以不知道那裡怪。還望b大您補充說明。
F大的論點小弟贊同。不過小弟認為以一個剛入台灣市場的品牌,要和市佔約4成的品牌相對抗,只能說要有無比的自信和勇氣,以及足夠的"銀彈"。FJCruiser wrote:CARENS要和WISH...(恕刪)
h大, 小弟去試乘的那天,北投展示中心的陳顧問提供一本KIA出版的印刷物,標題就是「80萬>160萬?」。小弟也很好奇這到底是大於那輛160萬的車,後來在第二頁找到:同級最強扭力34.7kg-m > BMW 2 AT 33.65kg-m 165萬嗯~~人類因有夢想而偉大!話說回來,個人認為如果以5+2人座來相比,VW Touran 1.6TDi應該是屬性最接近的車種,同樣是柴油引擎,同樣5+2人座位,同樣雙離合器變速箱。Carens CRDi 排氣量多100cc,車長多128mm,車高少64mm,Carens CRDi 牌價較VW Touran 1.6TDi少3.9萬,但配備多很多項,這樣比會比較接近實際狀況。 hahako0221 wrote:請問歐 對比的160萬的車是哪一台?如果是七人座是指奧德賽?
小蔡菜 wrote:有點好奇甚麼樣的車頂架才算是有實際功能的?謝謝 可能小弟寫的太簡略了.個人認為有全景天窗的車,如果配有車頂架,那車頂架行李廂時,天窗打開時可能會打到車頂行李廂,所以才會說沒有什麼實際功能。如果有天窗的車,配的車頂架要真的有功能,那加上橫桿後離天窗高度要夠高才行.因此車頂架本身就要加高, 而不是像Carens黏在車頂上.
老狗5550 wrote:有關音響的部分,小...(恕刪) 在音質清晰度與解析力方面,CD我放了幾片包含人聲與管弦的旁邊放著我開了10年的四喇叭原車未改音響AB TEST,會有幾個很明顯的問題1.雜訊很大(包含收音機與CD,所以不是收訊點的問題)2.管弦的喇叭,鼓聲,笛音表現不佳(意思說,聽不太出來喇叭金屬樂器、笛木管樂器等特色)我不是發燒友,比較CX-5 RAV4原廠音響,甚至KIA旁邊的SOUL,表現都不錯就不知為何CARENS會這樣雖然一心愛它的稅金,油耗與動力,但後座的老婆聽到這樣的樂音,心情不會好啊有誰能告訴我,音響要改啥?要花多少?(要求真的不高,像其他車廠的原廠等級即可)
bligma wrote:在音質清晰度與解析...(恕刪) 我覺得是音響主機的關係~~我的柴油科技版是家庭用車~~一交車我就想把我上台車的電視頭枕裝在上去無奈原廠音響後方無任何接頭,而且每個接頭不能單獨購買,都要搭配模組一起買(數位電視模組、倒車顯影模組)所以就捨棄了八吋音響,換回我上台車裝的音響~~~想不到效果還不錯,喇叭是比日系車的原廠喇叭好很多~~~~~所以我想兇手應該是那台音響~~如果樓主真想購買~~我的車可讓你帶你的CD試聽看看有否符合你的需求~~~~
老狗5550 wrote:可能小弟寫的太簡略...(恕刪) https://www.thule.com/en-us/us/products/carriers-and-racks/roof-racks/complete-all-in-one-racks/thule-aeroblade-edge-7601b-_-7601b大部分這種rail的車頂橫桿都是像這樣的 應該不用擔心audi volvo mini都是類似的設計
大哥~換間營業所吧!!!我推北投拉~直營的感覺好像會比較好XDrmin125 wrote:講真的很好的一台車 我之前有試駕過汽油版 是民生所的陳小姐業代帶的 很可惜那時候因為只有2氣囊 沒有想選購 轉而看MAZDA5 6srs到現在還沒買直到出了柴油版 該有的都補齊 對試駕很有興趣 也參加活動很可惜的 聯絡過了新莊的業代 他說這台車很夯 有三個所在輪排 會幫忙安排 過了兩個禮拜 完全沒消息請問這樣的服務品質 要我怎麼相信買了車以後車廠的態度 ?? 不理不睬就是態度吧我想
bobsonwen52 wrote:我覺得是音響主機的...(恕刪) 感謝回應,我真心想買啊,無奈就是卡在這關。不過我不太懂汽車音響,家用音響很簡單,就三個,訊源-擴大機-喇叭汽車的部分,不知道是否是面板前置主機(整合各種訊源,包含倒車顯影及導航,我把他當作前級),擴大機(後級)及喇叭,均分別系統獨立可更換???不太懂您說問題是音響主機意指?整套系統嗎?因為當然想保有導航及倒車顯影,不知道問題是否出在擴大機或喇叭?並可單獨更換?