• 23

後勤這一課 。 KIA CARENS 車主五年心得

韓國製造,不意外!?
SHCC wrote:
言下之意:在kia車上碰到的硬體與軟體問題,難道改買現代後,就可避免掉?


樓主的意思主要表達KIA的代理商後勤支援不佳,但現代相較好很多。

韓國車進步很多,這是不爭的事實,儘管還是有人會酸,但酸並不會讓自己變得更好吧。

另一方面,這類來自東南亞國家的汽車代理商,風評似乎都沒有很好,例如某個牌子,要出保固需要打十八銅人陣,代理商同樣來自東南亞。

會不會是東南亞國家的車主用這種後勤水準就可以搞定?
韓國車我從來都不會想要買!
只曾經在竹北廠調整過車機,及後尾門發出異音問題,只去一次,有處理好
但是看到這麼多車友們的回覆,讓我擔心重重
dopiho wrote:
 如果你可以接受一個(恕刪)


這就是為什麼
豐田還是很熱賣的原因

很多人批評車美式
可是
只要他有問題
都有料可以馬上換
就算過保固價格也便宜

之前家裡的進口rav4
螢幕壞掉(只有螢幕顯示壞掉 其他都正常)
不好意思要整台拆送日本更換螢幕
耗時半年 + $9000大洋

之前我的ALTIS 更換整支電動自動收折後照鏡
全換才才三千多

進口車 稀有車
一定都會碰到跟樓主一樣的問題~

真的還是建議家裡只有一台車的
雙田、裕隆、三菱 買一買就好了
GF2
GF2

應該說如果想體驗一下不一樣的車,家裡至少一台雙田的車,另一台就能嘗試不一樣的車,就算壞了還是等料,至少還一台穩定的車,別看豐田被罵成這樣,但是體會過別家修車的樂趣,至少還是會買一台問題少的車,隨身準備

2023-11-28 21:47
這幾年韓國車真的很不一樣了, 砸大錢在設計端 搞得有聲有色, 不過售後資源這部分卻是非常明顯的大小眼
有市場的美國 把大部分資源都投進去搞, 這也無可後非. 犧牲的就是這些小眾市場.

一樣不會考慮韓國車...........................

我是潛在買家,
本來有在看CARENS,
如今看眾網友的反應,
我是該好好考慮下一下,
這種處理方式和某牌車的蛋捲後勤有的比...
這個也可以套用到我的四代 SUBARU FORESTER XT 經驗
dopiho wrote:
如果
你可以接受一個問題可能要處理好多次,那你可以選擇KIA
 
如果
你可以接受一個零件可能要等好一陣子,那你可以選擇KIA
 
如果
你可以接受出保固要勞心勞力,那你絕對可以選擇KIA
erichuang801 wrote:
韓國製造,不意外!?(恕刪)


不是這樣解讀的。

在我買了韓國現代汽車的車後,我的看法是這樣:

現在的韓國車有德國車的剛性,好的底盤,帶來的良好的駕馭感受,組裝品質,甚至好過德國車。(異音很少很少)

又有亞洲車廠日本車的妥善率、可靠度及經濟性。

但韓國車畢竟在台灣,銷售量沒日本車廠多,所以整體維修體系,沒有上述車廠完整。特別是雖同屬韓國車的Kia。

現代汽車在台有設廠,有生產、製造、直營維修、銷售,在支援後勤比較沒問題。

而Kia則不同,台灣的Kia是由森納美公司代理,銷受量沒有現代多,整個後勤系統,自然沒現代汽車好。
左上勾拳 wrote:
小弟剛訂新kia stonic...(恕刪)



我跟你一樣 看完這邊文章 有點想要去退車了
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?