nbboombpzj wrote:
然後看到Toyota的就整個覺得是真愛了，也不太介意安全性這件事，說我擔心太多了，從後面撞上來的不多
沒有任何數據或是撞擊測試可以說明這三台遇到後撞的話哪一台比較優哪一台比較差
我認為三台後撞 七人座第三排都是一樣慘
2.1你把Livina賣掉，自己貼錢再換KIA
2.2不然就Livina賣掉的錢當頭期款，其他用車貸去買KIA
這樣2全其美
2方都有自己想要的車
這幾年聽到很多長輩對KIA和SUBARU都不太喜歡
要改變他們的觀念相對要花時間來說服
或許直接載他們到展間試乘試看看
nbboombpzj wrote:
近日家裡有意願要換七人座的新車，預算在百萬以內，故目前候選名單如下
1.Toyota Sienta 1.8
2.Luxgen M7 Turbo Eco Hyper
3.Kia Carens crdi
每台的優缺點小弟已經大致都了解，而且 M7(全家出遊租車) 與 Carens(自己去展示中心) 也有試駕過了
小弟目前最喜歡Carens，其次是Sienta，只是長輩對KIA這個品牌很沒信心
說台灣能見度這麼低，車子品質不知道如何？韓國設計的車子能不能適應台灣的氣候、路況？
然後看到Toyota的就整個覺得是真愛了，也不太介意安全性這件事，說我擔心太多了，從後面撞上來的不多
加上長輩目前要汰舊的老車是開了20幾年的Toyota 瑞獅ZACE，目前仍頭好壯壯,只是舊了點
更讓Toyota在長輩心中是代表品質、耐操的印象
之後會帶長輩實際去試乘看看Carens，等Sienta上市後也會帶去看看實車
但小弟仍想不出一個強而有力的理由或證據來說服長輩，KIA的車品質是沒問題的
因為是長輩出的錢，所以我也只能給意見，不能做決策
只是新車是要給小弟開的，而小弟目前的車(5人座Livina自己買的)則是讓給長輩開
有請各位提供相關的意見，讓小弟能說服長輩相信KIA
順帶一問，Carens在歐洲的撞擊測試影片，都沒看到從後方的，是不是代表5顆星的分數不含後方？
(恕刪)
目前已知的撞擊測試，都沒有對後撞有要求，
後撞是optional的。
內文搜尋
從 APP 打開
X