神降天兵 wrote:
我覺得這台車的外觀內...(恕刪)
CP值不錯..這種說法也太過薄弱
此款車的七人座售價是105.88萬 還有其他車款可以挑啦 兩氣囊 客貨牌還有鐵桿
馬5頂級影音才98.9 六氣囊+DSC 滑門設計 非客貨牌 馬5 WISH Carens 這類的都只能算是5+2車型
有需要正七人請找別台
神降天兵 wrote:
我覺C/P值不錯指的...(恕刪)
就合法性來說七人座的carens就賣105.88萬 其他規格都是法定5人座(自行增加第三排違法且後果自負)
客貨牌 後座乘客的頭敲鐵桿到怎麼辦
另外保險也不理賠 日後驗車也是難題 的確是實不可取
就論四氣囊換DSC這論調來說 如同隔壁版的F牌小車試乘翻車
配置DSC ESP VSM 等這類設備 雖能介入修正駕駛 但主因是駕駛者精神狀況不好導致翻車
難道說氣囊不重要嗎??
其他空間使用 以及美感問題 車輛購買金額 較為每個人主觀不同 不便評論
建議保養維修上還是多多考慮
superiron wrote:
哦！
難道Mercedes-Benz跟你有仇？
你又在KIA論壇裡指桑罵槐，指控底下這輛內裝使用“軟質膠料”的S400 L
卻不肯用上你所謂的：永遠不怕曬的“硬質塑膠”！
你夠了沒啊！
用詞不是有仇就是指控！
是不知道正確用法？
動點腦袋可以嗎？
補充點知識可以嗎？
你以為一樣是叫軟質膠料，BENZ用的會跟KIA一樣？
少看不起塑膠相關技術了！
看看隔壁棟樓在講啥？
光是同廠同樣型號的輪胎～在不同國家生產的耐用度都會不同了
有興趣自己去看看
別在這邊賣弄自己低劣的知識可以嗎？
你跟KIA有仇嗎？在KIA這邊假扮成同路人？結果是在捅KIA一刀嗎？
你真的是用心良苦啊！是吧！
你的指控方式還真特別！KIA 森那美會感謝你的作為跟指控拉低了他們的銷售量的！
內文搜尋
從 APP 打開
X