• 3

令人刮目相看的KIA卡旺貨車

sam1232 wrote:
看大家在討論貨車我...(恕刪)


你會自己開車送貨嗎?
自己開還可以考慮VW CADDY 還有長軸的
我以前開威力廂車.19年車跑33萬還賣了7萬.爽
現在換VW T4.因為我怕出車禍夾斷腳.但是修起來會痛

如果是司機開.那買威力就好了
反正死的是別人...

換T4前SUPER CARRY跟卡旺都試乘過
車子都比中華商用車好開

tomplua wrote:
你會自己開車送貨嗎...(恕刪)


會跟司機輪流開,不考慮VW CADDY因為價格不在預算之內。

加上目前就是用T4送貨T4是很棒的車但是近兩三年的維修費用實在是受不了。

所以貨車不考慮買VW的,修起來真的會痛。

卡旺是屬於3.5T的貨車吧,我家沒載那麼重,一次貨物重量約250~500kg之間。

因此小貨車比較合適,那我還是考慮SUPER CARRY吧。
sam1232 wrote:
會跟司機輪流開,不考...(恕刪)

小貨車,我們公司用很多。油壓電動尾門,貨車都可以裝,VERYCA箱型車就不知道了。
兩台小貨車的人體工學都爛,身高體型小的人,選veryca就可以,我175開起來就很擠了。carry駕駛艙比較大,車主體型高大可以考慮。veryca廂車就好坐很多,但身材高大,還是辛苦。
維修,保養,養車費用,折舊,veryca勝。但carry車子比較穩,常跑高速公路,carry穩的多。
市區開,兩台差不多,油耗也差不多。
我是對於剛剛網友說,員工開,所以車子買便宜就好,覺得這樣真的不太好。
這也是臺灣貨車一直沒進步的原因吧~反正不是老闆要開,買便宜就好,車子舒適度不用太計較。像我這樣作點小生意,自己也常開貨車,若是開一台很難開的車送貨,開車的人也開心不起來,工作效率和態度一定也不好。
Tainaner wrote:
你的發文
我原本研讀了很認真
看到了以上那段
我覺得
你說太多了....................

哈哈,兄臺何出此言呀~
作點小生意,中華貨車可說是伴我成長的汽車品牌。每一代小發財,都有各自的毛病。但真的,我目前這台4年的VERYCA小發財貨車,小毛病真的比較多。
不想省小條花大條,上次換正時皮帶,乾脆汽缸頭整個拆光光。反正一次工,該換的都換。
經驗談,或許是我買到車王也不一定。
韓系貨車,褒貶不一,真的難決定。
現在馬路上老瑞獅一堆就是開不壞.可惜.
很久前就停產了

kewenlian wrote:
現在馬路上老瑞獅一堆...(恕刪)


真的,我家的老瑞獅,是今年我爸想換小車,才順勢報廢
不然還是活跳跳的(除了冷氣已掛點...)

littlelan wrote:
真的,我家的老瑞獅,...(恕刪)

瑞獅真的是超級殭屍,都已經感覺半踏棺材了但就是不會死,
我朋友的老瑞獅聲音已經大到兩公里外都能聽到,還是耐操好用繼續戰鬥下去。

kewenlian wrote:
我還是喜歡有頭的貨...(恕刪)


這台如何,一起叫中華汽車生產吧!

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=262&t=4942440#61874159
我只有開過現代小霸王和堅達4期!空車來說現代是舒服了一點!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?